Nuclear issue after Joe Biden’s election

Since November 7, Joe Biden is the 46th President of the United States, after winning against Donald Trump. That will cause ripple effects in some countries, including Iran.

One of those effects can be about the nuclear issue. After the Democrats’ victory, Iranian president Hassan Roani said that was the best moment to “take this opportunity to correct past mistakes”. Actually, many Iranians demand a comeback of the United States to the 2015 nuclear agreement between world powers, but it will not be simple, in view of the big issues around nuclear power.

Finally, not all the countries agree with Joe Biden’s election and some Iranians think “there is no difference between the Republicans and the Democrats”. According to Kayhan, a conservative daily paper, Iran’s problems aren’t caused by sanctions around nuclear power and tensions between the United States and Iran “will not stop during Biden’s presidency”.


L’enjeu nucléaire après l’élection de Joe Biden


Depuis le 7 novembre, Joe Biden est le 46ème président des Etats-Unis, après l’avoir emporté contre Donald Trump. Cela va engendrer des conséquences dans certains pays, dont l’Iran.

L’un de ces effets pourrait être sur le nucléaire. Après la victoire des Démocrates, le président Hassan Rohani a déclaré que c’était le meilleur moment pour “saisir cette opportunité de corriger les erreurs du passé”. En effet, beaucoup d’Iraniens demandent un retour des Etats-Unis dans l’accord de 2015 sur le nucléaire entre les grandes puissances mondiales, mais cela ne sera pas simple, au vu des enjeux majeurs autour de la question.

Enfin, certains Iraniens ne sont guère enthousiasmés par l’élection de Joe Biden et estiment “ne pas voir de différence entre les Républicains et les Démocrates”. Selon le quotidien conservateur Kayhan, les problèmes en Iran ne sont pas dus aux sanctions autour du nucléaire et les tensions entre les Etats-Unis et l’Iran “ne vont pas s’arrêter sous Biden”.

Leo

Sources : 

https://www.aljazeera.com/news/2020/11/8/what-will-a-biden-presidency-mean-for-iran
https://www.courrierinternational.com/article/sanctions-pour-les-conservateurs-iraniens-la-victoire-de-biden-nest-pas-une-bonne-nouvelle

Iran condemns France

Diplomatic tensions have arisen between France and Iran because of President Macron’s speech in which he said that he supported the publication of caricatures of Muhammad.

In his October 16 speech during the national tribute to Samuel Paty, a history professor killed by a Muslim extremist for showing the caricatures in class, Mr. Macron stated that he condemns this type of attack and that he supports the publication of such caricatures.

 “We will support secularism. We will not give up on caricatures, drawings, even if others are pulling back. We will continue this fight for freedom and reason”

Several Muslim countries have been shocked by the speech including Iran. The Supreme Leader Ali Khamenei called the speech “stupid'' and wondered why it is so unacceptable to question the Shoah while it was acceptable to insult Islam’s prophet Muhammad.

“The question now is: why is it a crime to have doubts about the Shoah? why should a person that raises such doubts be jailed while it is authorized to insult the prophet”.

He also implied in a message which was published online and targeting the French youth that the French president supported the offense done to prophet Muhammad.
"Ask your president: why does he support an offence to God’s Prophet and consider it as freedom of speech?”

On October 28, the Iranian people gathered next to the French embassy to protest against the prophet’s caricatures. Some anti-blasphemy slogans and “Death to France” were heard.

Ali Khamenei is not the only from the Iranian government to be angry with France. The Iranian Ministry of foreign affairs has summoned the prime counsellor of the French embassy for abusing the prophet following the remarks made by the French president.


Lastly, the Iranian press attacked Macron, and more generally France.
The daily newspaper Vattan Emooz caricatured Macron as a devil and “” in order to denounced the “devil of Paris’ arrogance.”
The daily Javan published “Le Mal” (evil in French) as caption to a smiling Macron.
And finally, the ultraconservative paper Khayan demanded the French ambassador be expelled, deeming that is “the least we can do to counter Macron’s arrogance”.

People in some Muslim countries including Iran called for a boycott of French products (such calls were widespread on social medias).

It is worth noting that the representation of prophets is strictly forbidden by Islam and ridiculing or abusing the prophet Muhammad is liable to the death penalty in some Muslim countries.


                                                   L’Iran condamne la France


Tension diplomatique entre la France et l’Iran suite aux propos tenus par le président français dans lesquels celui-ci a soutenu la publication de caricatures du prophète après l’assassinat du professeur de collège Samuel Paty. Il avait été décapité par un extrémiste musulman pour avoir montré des caricatures du prophète en classe.

Suite à son discours du 16 octobre à Paris lors de l’hommage national, le président français a affirmé dans son discours qu’il soutenait la publication de ce genre de caricatures.

« Nous porterons haut la laïcité. Nous ne renoncerons pas aux caricatures, aux dessins, même si d’autres reculent. Nous continuerons ce combat pour la liberté et pour la raison […] »

Ses propos, lui ont valu les foudres de la plupart des pays musulmans y compris l’Iran, dont le Guide suprême Ali Khamenei a qualifié ce discours de « stupide » et a même fait, sur son compte twitter, l’analogie entre la négation de la Shoah et les caricatures du prophète : « Pourquoi est-ce un crime d'émettre des doutes sur la Shoah ? Pourquoi une personne qui évoquerait de tels doutes devrait-elle être emprisonnée, tandis qu'insulter le Prophète serait autorisé ? »
 

Il a par ailleurs insinué via un message publié sur internet qu’Emmanuel Macron soutenait l’offense faite au prophète : « Posez cette question à votre président : pourquoi soutient-il l'offense au Prophète de Dieu, tout en la considérant comme la liberté d’expression ? »

De plus, les Iraniens se sont rassemblés le 28 octobre près de l’ambassade française.
Des slogans comme “mort à la France” ont été entendus.

Ali Khamenei n’est pas le seul à s’en prendre à la France car le ministère iranien des affaires étrangères a convoqué le premier conseiller de l'ambassade de France en Iran pour évoquer les "insultes" contre le prophète Mahomet.

Enfin, la presse iranienne s’en est également prise à Macron.
Le quotidien Vatan Emrooz a publié une caricature du président français représenté en diable et a ponctué son dessin du titre « le diable de Paris » dénonçant « l’arrogance » du président français.
Le quotidien Javan quant à lui, a titré en une “Le Mal” sur une photo du président français, souriant.
Et enfin, le journal ultraconservateur Kayhan a demandé à ce que l’ambassadeur de France soit “expulsé”, estimant que ce serait “la moindre des choses à faire en réponse à l’insolence de Macron”.

Un appel au boycott de produits français a été diffusé dans de nombreux pays musulmans dont l’Iran via les réseaux sociaux notamment.
La représentation des prophètes est strictement interdite par l’islam sunnite et ridiculiser ou insulter le prophète Mahomet est passible de la peine de mort dans certains pays musulmans.


Yazid

Sources :

https://www.ouest-france.fr/monde/iran/caricatures-l-iran-convoque-le-charge-d-affaires-francais-7030444

https://www.huffingtonpost.fr/entry/iran-emmanuel-macron-diable-de-paris_fr_5f981faec5b6b74d85f4b3fe

https://www.i24news.tv/fr/actu/international/1603796686-caricatures-du-prophete-mahomet-l-iran-convoque-un-diplomate-francais-a-teheran

https://fr.sputniknews.com/international/202010281044646697-non-au-blaspheme-nouvelle-manifestation-devant-lambassade-de-france-a-teheran/ 

https://www.ouest-france.fr/monde/proche-orient/pourquoi-certains-pays-musulmans-appellent-au-boycott-des-produits-francais-7028419

Iran demands peace in the Nagorno-Karabakh conflict

The Iranian President Hassan Rouhani demanded peace between Armenia and Azerbaijan, as war is raging in Nagorno-Karabakh, a self-proclaimed landlocked Republic located between these three countries. Heavy fighting has erupted between Armenian and Azerbaijani armies for more than a week, leading to a lot of ghost towns as many cities are hit by shelling such as the capital, Stepanakert, where more than 400 deaths have been reported. 

Nagorno-Karabakh can be considered as an Armenian region, because of a dominant Armenian community, but was an Azerbaijani region during the Soviet era. A first war started in 1991, and continued until 1994 when a ceasefire stopped the conflict. But just a few days ago, a new conflict broke out and the two countries declared martial law and decreed national emergency. 

Iran has warned the two countries about the impact and consequences of the conflict. Some cities, such as an Iranian village, Parviz Khanlou, have been hit by the conflict, along the frontier between Nagorno-Karabakh and the Islamic Republic. That incident was described as “intolerable” by the Iranian Ministry of the Foreign Affairs. 

In fact, Iran has major political interests in that war. Russia supports Armenia and Iran can’t confront that superpower, because the Islamic Republic needs help to challenge American power in the United Nations and there is a big Armenian community in Iran. Turkey supports Azerbaijan and Turkish influence in the region worries Iran, which wants to keep control of bordering areas. 

If the war continues, Iran could lose a lot of influence in its political relations with other countries, that is why the Islamic Republic seeks a return to peace as soon as possible. 

L’Iran réclame la paix dans le Haut-Karabakh 

Le président iranien Hassan Rouhani a demandé un retour au calme entre l’Arménie et l'Azerbaïdjan dans la guerre qui fait rage dans le Haut-Karabakh, une république autoproclamée située entre ces 3 pays. De violents affrontements ont lieu entre les armées arménienne et azerbaïdjanaise depuis un peu plus d’une semaine dans cette région enclavée. En conséquence, des villes abandonnées ont fait leur apparition, plusieurs villes sont bombardées, dont la capitale, Stepanakert, et le nombre de morts s’élève à plus de 400. 

Le Haut-Karabakh pourrait être considéré comme une région arménienne, en raison de sa communauté arménienne dominante, mais a été une région azerbaïdjanaise durant l’ère soviétique. Une première guerre a éclaté en 1991, avant que le conflit soit interrompu en 1994 par un cessez-le-feu. Mais il y a quelques jours, les affrontements ont repris et les deux pays ont déclaré la loi martial et décrété l’état d’urgence. 

L’Iran a averti les deux pays de l’impact du conflit et des conséquences qu’il peut engendrer. Plusieurs villes, tel que le village iranien de Parviz Khanlou, ont été frappé par le conflit, le long de la frontière entre le Haut-Karabakh et la République Islamique. Cet incident a été qualifié “d’intolérable” par le Ministère des Affaires Étrangères iranien. 

En réalité, l’Iran a des intérêts politiques majeurs dans cette guerre : la Russie notamment soutient l’Arménie. L’Iran ne peut pas s’opposer à cette superpuissance car la République Islamique, en plus de compter une importante communauté arménienne a besoin d’aide pour contester le pouvoir américain à l’ONU. De son côté, la Turquie soutient l'Azerbaïdjan et l’influence turque dans cette zone inquiète l’Iran, qui souhaite garder le contrôle des régions frontalières. 

Finalement, si ce conflit continue, l’Iran pourrait perdre énormément dans ces relations politiques avec les autres pays, c’est pourquoi la République Islamique réclame le retour le plus rapide de la paix.

Leo

Sources :
https://www.bbc.com/news/world-europe-54449401
https://www.lorientlejour.com/article/1235146/dans-le-haut-karabakh-les-calculs-complexes-de-liran.html