3/23/2013


Iran versus Hollywood

18/03

Iran plans on suing Argo and several Hollywood movies because they would impair Iran's image.

Argo, which won Academy Award for Best Picture, relates the story of an exfiltration following the 1979 Iran hostage crisis. This story is supposed to be based on declassified US records, whereas according to Iran, those facts "don't fit with reality".

To sue Hollywood, Iranian minister for culture hired a French lawyer, Maître Isabelle Coutant-Peyre who assisted Mohamed Merah's father during the case provoked by his son, and who is married with terrorist Ilich Ramírez Sánchez better known as Carlos the Jackal.
This lawyer considers suing Hollywood in a French court because there is a law that punishes defamation even committed abroad. According to her, some Hollywood movies including Argo were filmed in order to harm the image of this country.

The movie Argo triggered strong reactions in Iran as soon as the movie was released, mostly from the government, but also among many civilians for this movie caricatures Iranians as being all revolutionaries.

Iran also blamed a movie which doesn't seem critical to Iran: 300, a movie both historical and fantastic which relates the Battle of Thermophylae during which 300 Spartans died as heroes. President MahmudAhmadinejad blames this movie for insulting Iran, which seems excessive because this movie doesn't take place during Iran's revolutionary period but during antiquity.

Opinion : It is true that the movie Argo is very critical of Iran and that some images can border on the caricature but the legal action led by Iran is mainly symbolic and the trial may never occur.
Moreover, the choice of the lawyer Maître Coutant-Peyre is not insignificant, indeed, this lawyer would have an anti-Zionist reputation in Iran and she participated to some mediatised trials.
The Iranian government truly exaggerated the accusations, especially for the movie 300 which doesn't take any critical look about Iran.







L'Iran s'attaque à Hollywood

L'Iran envisage d'attaquer en justice Argo ainsi que plusieurs films hollywoodiens car ils porteraient atteinte à l'image de l'Iran.

Argo, qui a obtenu l'Oscar du meilleur film, raconte l'histoire d'une exfiltration suite à la crise des otages américains en Iran en 1979. Ce récit est censé être basé sur des dossiers américains déclassifiés, alors que selon l'Iran ces faits "ne correspondent pas à la réalité".

Pour poursuivre en justice Hollywood, le ministère de la culture iranien a engagé une avocate française, Maître Isabelle Coutant-Peyre qui a notamment assisté le père de Mohamed Merah lors de l'affaire soulevée par son fils et qui est mariée au terroriste Ilich Ramírez Sánchez dit Carlos.
Cette avocate envisage d'attaquer Hollywood dans un tribunal français car il existe une loi qui punit la diffamation même pour un pays. Selon elle, certains films hollywoodiens dont Argo ont été tournés dans le but de nuire à l'image de ce pays.

Le film Argo a déclenché dès sa sortie de très vives réactions en Iran, principalement de la part du gouvernement, mais aussi, fait plus rare, chez un grand nombre de civils car ce film montre tous les Iraniens comme des révolutionnaires.

L'Iran a aussi condamné un film qui ne parait pas critique envers l'Iran: 300, film à la fois historique et fantastique qui raconte la Bataille des Thermophyles au Vème siècle avant JC, bataille au cours de laquelle 300 Spartiates moururent en héros. Le président Mahmoud Ahmadinejad accuse ce film d'insulter l'Iran, ce qui parait excessif car le film se déroule non pas à la période de l'Iran révolutionnaire mais pendant l'Antiquité.

Opinion : Il est vrai que le film Argo, que j'ai vu, est très critique envers l'Iran et que certaines images peuvent être assez caricaturales mais l'action juridique menée par l'Iran est principalement symbolique et le procès n'aura peut-être pas lieu.
De plus, le choix comme avocat de Maître Coutant-Peyre n'est pas anodin: en effet cette avocate aurait une réputation anti-sioniste en Iran et elle a participé à plusieurs procès médiatiques.
Le gouvernement iranien a vraiment exagéré ses accusations, en particulier pour le film 300 qui ne porte aucun regard critique sur l'Iran.

Achille


2/26/2013

Most Wanted Candidates                                                            02/20/2013



       Ali Fallahian, one of the most feared characters of Iran’s Islamic establishment, annouced his candidacy in Iran's June 14 presidential vote.
As he was minister of intelligence under President Hashemi Rafsanjani, he has been implicated in the 1992 assassinations of three Iranian Kurdish opposition leaders and suspected of involvement in the 1995 bombing of a Jewish center in Buenos Aires that killed 85 people, and has remained on Interpol's wanted list ever since.
It is not the first time he will run for the presidential elections. Actually he once did in 2001 and finished sixth.
He already announced his campaign slogan “Advanced Islamic Country”. His main intentions as President are to fight the current important rate of inflation and to stop Iran's nuclear uranium-enrichment program. "Enough of nuclear. We don't want nuclear enrichment, we have already mastered its knowledge." he said. He also plans closer ties with the United States which he esteems needful for both countries.
But he is not the only one wanted on Interpol's list to curry presidential votes. Indeed, Mohsen Rezai, secretary of Iran’s Expediency Council and a former commander of the Revolutionary Guards (IRGC), also accused of playing a role in the Buenos Aires Jewish center bombing, declared he would officially stand for the presidential elections soon.


Opinion : That people with such records should claim to become the next Iranian President and seek the support of the population is frightening. However, we can doubt about the real democratic process of this vote. Indeed an election reform bill is currently discussed, which could favor the establishment candidates.



http://www.rferl.org/content/iran-fallafian-candidacy-presidential-election/24907608.html#hash=relatedInfoContainer
http://www.news.az/articles/iran/76838



De la liste Interpol à celle des canditats                                         20/02/2013



        Ali Fallahian, l'un des personnages les plus redoutés du régime islamique a annoncé sa candidature aux présidentielles iraniennes du 14 juin prochain.
Alors qu'il était ministre du renseignement sous la présidence de Hashemi Rafsanjani, il a été impliqué dans les assassinats en 1992 des trois chefs kurdes iraniens de l'opposition et suspecté d’avoir participé à l’attentat à la bombe contre le centre juif de Buenos Aires qui a tué 85 personnes en 1995. Il figure depuis sur la liste des personnes recherchées par Interpol.
Il s’était précédemment présenté aux élections présidentielles en 2001 et avait fini sixième.
Il a déjà dévoilé son slogan pour sa campagne « un pays islamique avancé ». Ces principales intentions en tant que président sont de lutter contre l'importante inflation que connaît l'Iran
en ce moment et d’arrêter le programme nucléaire d'enrichissement d'uranium. Il a d'ailleurs déclaré « Assez de nucléaire. Nous ne voulons pas d'enrichissement nucléaire, nous maîtrisons déjà cette technique. ». Il prévoit également un rapprochement avec les États-Unis qu'il estime nécessaire aux deux pays.
Mais il n'est pas le seul de la liste Interpol à aspirer à la présidence. En effet, Mohsen Rezai, secrétaire du Conseil iranien du Discernement et ancien commandant des Gardiens de la Révolution (IRGC) est lui aussi accusé d'avoir joué un rôle dans l’attentat de Buenos Aires, et a déclaré qu’il allait bientôt annoncer sa candidature officielle.


Opinion : Il est effrayant de voir que des personnages avec un tel passif puissent briguer la présidence, apparemment avec le soutien d’une partie de la population. Malheureusement on peut avoir des doutes quant au véritable processus démocratique de cette élection. En effet le procédé de désignation des candidats va faire l'objet d'une prochaine réforme qui pourrait favoriser les hommes du régime actuel.



                                                                                                             Flore

2/16/2013

Oil and media targeted by new sanctions (06/02/13)

 In order to push Teheran to abandon its alleged nuclear weapons program, the US has strengthened Iran’s sanctions which involve first restricting access to its own oil revenues abroad, which must be frozen on a special account in countries which trade oil with Iran. Moreover, this money will only be usable in those countries. If those countries transgress those conditions, they could be exposed to the same sanctions as Iran. Because of those sanctions, Iran’ revenues have fallen around 45 % in nearly a year.
 There also are restrictions against Iran’s state-run media about the transmission of forced confessions by political detained and also the jamming of foreign channels. Meanwhile, Sattar Beheshti, a blogger, was arrested and died in custody.
 According to David Cohen, Treasury Under Secretary, the US wouldn’t stop restrictions because Iran keeps its nuclear program secret. Those responsible of human rights abuses are also targeted while measures have been taken in Iran to stifle dissent. In order to defend its nuclear program, Iran attacked the recent measures. Ramin Mehmanparast, Iran foreign ministry spokesman said that new steps are planned to neutralize the new pressure.
 Opinion: The US once again attempt to force Iran to abandon its nuclear project. However, these last sanctions have a significant impact on Iran’s population by restricting medical supplies for example. The population is therefore more affected than the government, which is responsible of the nuclear project.
 
 

Pétrole et médias, nouvelles cibles des sanctions (06/02/13)

Afin d’obliger Téhéran à abandonner son programme nucléaire, les États-Unis ont renforcé les sanctions contre l’Iran en restreignant tout d’abord l’accès à leurs revenus pétroliers à l’étranger, qui doivent obligatoirement être placés sur un compte dans les pays partenaires. De plus, cet argent est uniquement utilisable dans ces pays. Enfin, si ces pays enfreignent ces conditions, ils risquent d’être coupés du système financier américain comme l’Iran. Ces sanctions ont eu pour conséquence la chute de 45% des revenus pétroliers iraniens en presque un an.
Des sanctions contre les médias officiels ont aussi été mises en place en particulier en ce qui concerne la diffusion d’aveux forcés de détenus politiques mais aussi le brouillage de chaînes étrangères. Récemment Satta Beheshti, un blogueur, est mort en détention peu après son arrestation.
D’après David Cohen, le sous-secrétaire américain au Trésor, les États-Unis persisteront à renforcer les restrictions tant que l’Iran gardera secret son projet nucléaire. Sont aussi ciblés les responsables des violations des droits de l’homme, alors que de nouvelles mesures ont été prises en Iran pour d’étouffer la dissidence. Afin de défendre son projet nucléaire, l’Iran a critiqué ces nouvelles décisions. Ramin Mehmanparast, le porte-parole iranien du ministère des affaires étrangères, a annoncé que des mesures gouvernementales sont prévues pour neutraliser cette nouvelle pression.
 Opinion : Les EU tentent une nouvelle fois à l’aide de nouvelles sanctions de forcer l’Iran à abandonner leur projet nucléaire. Cependant, ces dernières sanctions ont un impact important sur la population iranienne, par exemple, en créant une pénurie de médicaments. La population est donc plus affectée que le gouvernement responsable du projet nucléaire.      

                                                                                                    Angélia