Leon Panetta cautious on Iran strike
On November the 8th, the International Atomic Energy Agency of the UN
(IAEA), was reporting that Iran was going through research to develop
nuclear weapons. Responding to this, Iran claimed that its nuclear power is
only to create civilian power. Of course, The USA and Israel are not of the
same opinion.
Zoe Conway, a journalist for the BBC, said that in Washington, some believe
using the military power to contain Iran’s nuclear ambitions is the right
solution. The strike could be made by the Americans or by Israel. The fact
that this could be the only solution is not a point of view shared by
everyone including the US Secretary of Defense, Leon Panetta. He thinks this
wouldn’t stop the Iranian nuclear programme but would only delay it and that
could be dangerous too. “You’ve got to be careful of unintended consequences
here” he said, «But more importantly, it could have a serious impact in the
region, and it could have a serious impact on US forces in the region”. He
favors economic or diplomatic sanctions.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-15688042
Quelles sanctions contre l’Iran ?
Suite aux déclarations de l’AIEA, l’agence internationale de l’énergie
atomique sous l’égide de l’ONU, concernant l’existence d’un programme de
développement du pouvoir militaire nucléaire de l’Iran, certains pays
souhaitent réagir et prendre rapidement des dispositions. En effet, même si
le président Mahmoud Ahmadinejad proteste en prétendant que ce programme n’a
qu’une existence pacifique pour développer le nucléaire civil et que l’intervention
de l’AIEA est politique, l’ONU n’est pas de cet avis.
Les Etats-Unis, en collaboration avec Israël, souhaitent organiser une
frappe militaire pour dissuader l’Iran de continuer dans cette voie.
Ce serait une solution raisonnable selon certaines sources à Washington.
Mais pas selon Leon Panetta, le secrétaire général de la défense des
Etats-Unis : « On doit faire attention aux conséquences non désirées ». (…)
Mais plus important, cela pourrait avoir un sérieux impact sur la région, et
cela pourrait avoir un sérieux impact sur les forces des Etats-Unis dans la
région ». Contrairement à beaucoup, il n’est donc pas partisan de cette
éventualité. Mais il est quand même pour une sanction « plus dure » dit-il.
En l’occurrence, une sanction économique ou des pressions diplomatiques.
Louis
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire