11/13/2011

Leon Panetta cautious on Iran strike

On November the 8th, the International Atomic Energy Agency of the UN

(IAEA), was reporting that Iran was going through research to develop

nuclear weapons. Responding to this, Iran claimed that its nuclear power is

only to create civilian power. Of course, The USA and Israel are not of the

same opinion.

Zoe Conway, a journalist for the BBC, said that in Washington, some believe

using the military power to contain Iran’s nuclear ambitions is the right

solution. The strike could be made by the Americans or by Israel. The fact

that this could be the only solution is not a point of view shared by

everyone including the US Secretary of Defense, Leon Panetta. He thinks this

wouldn’t stop the Iranian nuclear programme but would only delay it and that

could be dangerous too. “You’ve got to be careful of unintended consequences

here” he said, «But more importantly, it could have a serious impact in the

region, and it could have a serious impact on US forces in the region”. He

favors economic or diplomatic sanctions.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-15688042

Quelles sanctions contre l’Iran ?

Suite aux déclarations de l’AIEA, l’agence internationale de l’énergie

atomique sous l’égide de l’ONU, concernant l’existence d’un programme de

développement du pouvoir militaire nucléaire de l’Iran, certains pays

souhaitent réagir et prendre rapidement des dispositions. En effet, même si

le président Mahmoud Ahmadinejad proteste en prétendant que ce programme n’a

qu’une existence pacifique pour développer le nucléaire civil et que l’intervention

de l’AIEA est politique, l’ONU n’est pas de cet avis.

Les Etats-Unis, en collaboration avec Israël, souhaitent organiser une

frappe militaire pour dissuader l’Iran de continuer dans cette voie.

Ce serait une solution raisonnable selon certaines sources à Washington.

Mais pas selon Leon Panetta, le secrétaire général de la défense des

Etats-Unis : « On doit faire attention aux conséquences non désirées ». (…)

Mais plus important, cela pourrait avoir un sérieux impact sur la région, et

cela pourrait avoir un sérieux impact sur les forces des Etats-Unis dans la

région ». Contrairement à beaucoup, il n’est donc pas partisan de cette

éventualité. Mais il est quand même pour une sanction « plus dure » dit-il.

En l’occurrence, une sanction économique ou des pressions diplomatiques.

Louis

Aucun commentaire: