Who was Mohsen Fakhrizadeh ?

On Tuesday 27 November, Mohsen Fakhrizadeh, an Iranian nuclear physicist, was assassinated near the capital Tehran. Unknown to the Iranian people, this scientist knows now posthumous notoriety. What was his role in Iran’s nuclear programme and what could be the consequence of his death?

Mohsen Fakhrizadeh was the head of the Research and Innovation Organization of the Ministry of Defense and was known, in general, for his commitment to Iran’s nuclear programme and having participated in Iran’s uranium enrichment.

The consequence of the death of one of the key-figures in Iran’s nuclear programme could be dramatic. Iran has blamed Israel for Mohsen Fakhrizadeh’s assassination and the relationship between these two countries continues to deteriorate. Israeli secret services constitute a menace within Iran and some medias are already talking about a “war” between Iran and Israel.

Qui était Mohsen Fakhrizadeh ? 

Mardi 27 novembre, Mohsen Fakhrizadeh, un physicien nucléaire, a été assassiné près de la capitale Téhéran. Inconnu du grand public dans son pays, ce scientifique connaît désormais une notoriété posthume. Quel était son rôle dans le programme nucléaire iranien et quelles pourrait être les conséquences de sa mort ?

Mohsen Fakhrizadeh était à la tête de l’Organisation de la recherche et de l’Innovation en matière de défense et était reconnu, de manière générale, pour son investissement dans le programme nucléaire iranien, en ayant notamment participé à l'enrichissement de l’uranium iranien.

Les conséquences de la mort de l’une des figures-clés du programme nucléaire iranien pourraient être dramatiques. En effet, l’Iran impute à Israël l’assassinat de Mohsen Fakhrizadeh et les relations entre les deux pays continuent à se dégrader : les services secrets israéliens représentent une menace permanente au sein même de l’Iran et certains médias parlent déjà d’une “guerre” entre les deux pays.

Leo

Sources :

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-55118140
https://indianexpress.com/article/explained/explained-who-was-mohsen-fakhrizadeh-the-assassinated-iranian-nuclear-scientist-7071868/

Will Americans return to the Iranian nuclear deal?

This has been one of the big questions since Binden's election: will the United States reintegrate the Iranian nuclear deal? Joe Biden seems to be favorable to a comeback in the Iranian nuclear deal.

Enforced in 2016, its goal is to restrict Iran’s uranium production and more generally limit its military nuclear program.

Since the beginning of the 2000’s, Iran has tried to acquire nuclear weapons.

In 2006, with the project making progress, the United Nations (UN) imposed harsh economic sanctions which stifled the Iranian economy. However, Iran did not stop its nuclear program.

In 2015, the UN Security Council’s 5 members (United States, Russia, France, United Kingdom and China), Germany, the European Union and Iran signed the JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action). This agreement liftedpart of the economic sanctions with strings attached. The Persian nation had to get rid of 97% of its stockpile of enriched uranium, uranium enrichment must not exceed 3.67% for 15 years (because for military use, uranium must be enriched 90%), it must also give up two-thirds of its centrifuges.

 

In 2018, Trump decided to withdraw from the deal: he denounced that this agreement was too advantageous for Iran since its duration is only 10 years. Iran could continue its nuclear program afterwards.

This exit worsened diplomatic relations between the two countries and has isolated Iran even more. Following the breakdown of this agreement, Iran resumed his nuclear program.

The Persian state has also recovered millions of dollars that were frozen in foreign accounts.

 

The French, German and British foreign ministers met in Germany to discuss a common approach with the newly elected American president.

Yet, some Americans want to change the terms of this agreement to include new conditions, especially on missiles and relations between Iran and its neighbors.

 

 

Les Américains de retour dans l’accord nucléaire iranien ?

 

C’est l’une des questions phares depuis l’élection de Joe Biden : les Etats-Unis vont-ils réintégrer l'accord sur le nucléaire iranien ? Joe Biden y serait favorable

 

Entré en vigueur en janvier 2016, cet accord a pour but de limiter la production d’uranium de l'Iran et plus généralement de limiter son programme nucléaire militaire.

Depuis le début des années 2000, l’Iran essaie d'acquérir des armes nucléaires.

En 2006, face à l'avancée de ce programme, l’Organisation des Nations-Unies (ONU) a imposé des sanctions économiques sévères qui asphyxient, encore à ce jour, son économie. Malgré cela, l’Iran n’a pas mis fin à son programme nucléaire.

En 2015, les 5 membres du Conseil de Sécurité de l’ONU (USA, Russie, France, Chine et Royaume Uni) ainsi que l'Allemagne, l'Union européenne et l'Iran ont signé un accord nommé le Plan d’Action Conjoint, ou JCPOA en anglais (Joint Comprehensive Plan of Action). Cet accord lève une partie des sanctions économiques contre l’Iran en échange d’un certain nombre de conditions : la nation perse doit se débarrasser de 97% de son stock d’Uranium enrichi, l’enrichissement de l’uranium ne doit pas dépasser 3,67% pendant 15 ans (car pour un usage militaire, il faut que l’uranium soit enrichi à 90%), elle doit aussi abandonner les deux tiers de ses centrifugeuses.

 

En 2018, Donald Trump décide de sortir de cet accord en dénonçant notamment le fait que celui-ci est trop avantageux pour l’Iran. En effet, la durée de cet accord n’est que de 10 ans et l’Iran pourrait continuer son programme nucléaire ensuite.

Cette sortie a aggravé les relations diplomatiques entre les deux pays et a isolé encore un peu plus l’Iran. Suite à cet épisode, l’Iran a repris son programme nucléaire. Il a par ailleurs récupéré des millions de dollars qui étaient gelés sur les comptes étrangers.

 

Les ministres des affaires étrangères français, allemand et britannique se sont retrouvés en Allemagne afin de discuter d'une approche commune avec le nouveau président américain.

Certains Américains veulent modifier les termes de cet accord en incluant de nouvelles conditions, portant notamment sur les missiles et sur les relations entre l’Iran et ses voisins.

 

Yazid.S

 

Sources : 

https://www.foxnews.com/politics/biden-blinken-opposed-terrorist-label-iran-revolutionary-guard 

https://www.theguardian.com/world/2020/nov/23/uk-france-and-germany-discuss-working-with-joe-biden-on-iran-nuclear-deal

 

Nuclear issue after Joe Biden’s election

Since November 7, Joe Biden is the 46th President of the United States, after winning against Donald Trump. That will cause ripple effects in some countries, including Iran.

One of those effects can be about the nuclear issue. After the Democrats’ victory, Iranian president Hassan Roani said that was the best moment to “take this opportunity to correct past mistakes”. Actually, many Iranians demand a comeback of the United States to the 2015 nuclear agreement between world powers, but it will not be simple, in view of the big issues around nuclear power.

Finally, not all the countries agree with Joe Biden’s election and some Iranians think “there is no difference between the Republicans and the Democrats”. According to Kayhan, a conservative daily paper, Iran’s problems aren’t caused by sanctions around nuclear power and tensions between the United States and Iran “will not stop during Biden’s presidency”.


L’enjeu nucléaire après l’élection de Joe Biden


Depuis le 7 novembre, Joe Biden est le 46ème président des Etats-Unis, après l’avoir emporté contre Donald Trump. Cela va engendrer des conséquences dans certains pays, dont l’Iran.

L’un de ces effets pourrait être sur le nucléaire. Après la victoire des Démocrates, le président Hassan Rohani a déclaré que c’était le meilleur moment pour “saisir cette opportunité de corriger les erreurs du passé”. En effet, beaucoup d’Iraniens demandent un retour des Etats-Unis dans l’accord de 2015 sur le nucléaire entre les grandes puissances mondiales, mais cela ne sera pas simple, au vu des enjeux majeurs autour de la question.

Enfin, certains Iraniens ne sont guère enthousiasmés par l’élection de Joe Biden et estiment “ne pas voir de différence entre les Républicains et les Démocrates”. Selon le quotidien conservateur Kayhan, les problèmes en Iran ne sont pas dus aux sanctions autour du nucléaire et les tensions entre les Etats-Unis et l’Iran “ne vont pas s’arrêter sous Biden”.

Leo

Sources : 

https://www.aljazeera.com/news/2020/11/8/what-will-a-biden-presidency-mean-for-iran
https://www.courrierinternational.com/article/sanctions-pour-les-conservateurs-iraniens-la-victoire-de-biden-nest-pas-une-bonne-nouvelle

Iran condemns France

Diplomatic tensions have arisen between France and Iran because of President Macron’s speech in which he said that he supported the publication of caricatures of Muhammad.

In his October 16 speech during the national tribute to Samuel Paty, a history professor killed by a Muslim extremist for showing the caricatures in class, Mr. Macron stated that he condemns this type of attack and that he supports the publication of such caricatures.

 “We will support secularism. We will not give up on caricatures, drawings, even if others are pulling back. We will continue this fight for freedom and reason”

Several Muslim countries have been shocked by the speech including Iran. The Supreme Leader Ali Khamenei called the speech “stupid'' and wondered why it is so unacceptable to question the Shoah while it was acceptable to insult Islam’s prophet Muhammad.

“The question now is: why is it a crime to have doubts about the Shoah? why should a person that raises such doubts be jailed while it is authorized to insult the prophet”.

He also implied in a message which was published online and targeting the French youth that the French president supported the offense done to prophet Muhammad.
"Ask your president: why does he support an offence to God’s Prophet and consider it as freedom of speech?”

On October 28, the Iranian people gathered next to the French embassy to protest against the prophet’s caricatures. Some anti-blasphemy slogans and “Death to France” were heard.

Ali Khamenei is not the only from the Iranian government to be angry with France. The Iranian Ministry of foreign affairs has summoned the prime counsellor of the French embassy for abusing the prophet following the remarks made by the French president.


Lastly, the Iranian press attacked Macron, and more generally France.
The daily newspaper Vattan Emooz caricatured Macron as a devil and “” in order to denounced the “devil of Paris’ arrogance.”
The daily Javan published “Le Mal” (evil in French) as caption to a smiling Macron.
And finally, the ultraconservative paper Khayan demanded the French ambassador be expelled, deeming that is “the least we can do to counter Macron’s arrogance”.

People in some Muslim countries including Iran called for a boycott of French products (such calls were widespread on social medias).

It is worth noting that the representation of prophets is strictly forbidden by Islam and ridiculing or abusing the prophet Muhammad is liable to the death penalty in some Muslim countries.


                                                   L’Iran condamne la France


Tension diplomatique entre la France et l’Iran suite aux propos tenus par le président français dans lesquels celui-ci a soutenu la publication de caricatures du prophète après l’assassinat du professeur de collège Samuel Paty. Il avait été décapité par un extrémiste musulman pour avoir montré des caricatures du prophète en classe.

Suite à son discours du 16 octobre à Paris lors de l’hommage national, le président français a affirmé dans son discours qu’il soutenait la publication de ce genre de caricatures.

« Nous porterons haut la laïcité. Nous ne renoncerons pas aux caricatures, aux dessins, même si d’autres reculent. Nous continuerons ce combat pour la liberté et pour la raison […] »

Ses propos, lui ont valu les foudres de la plupart des pays musulmans y compris l’Iran, dont le Guide suprême Ali Khamenei a qualifié ce discours de « stupide » et a même fait, sur son compte twitter, l’analogie entre la négation de la Shoah et les caricatures du prophète : « Pourquoi est-ce un crime d'émettre des doutes sur la Shoah ? Pourquoi une personne qui évoquerait de tels doutes devrait-elle être emprisonnée, tandis qu'insulter le Prophète serait autorisé ? »
 

Il a par ailleurs insinué via un message publié sur internet qu’Emmanuel Macron soutenait l’offense faite au prophète : « Posez cette question à votre président : pourquoi soutient-il l'offense au Prophète de Dieu, tout en la considérant comme la liberté d’expression ? »

De plus, les Iraniens se sont rassemblés le 28 octobre près de l’ambassade française.
Des slogans comme “mort à la France” ont été entendus.

Ali Khamenei n’est pas le seul à s’en prendre à la France car le ministère iranien des affaires étrangères a convoqué le premier conseiller de l'ambassade de France en Iran pour évoquer les "insultes" contre le prophète Mahomet.

Enfin, la presse iranienne s’en est également prise à Macron.
Le quotidien Vatan Emrooz a publié une caricature du président français représenté en diable et a ponctué son dessin du titre « le diable de Paris » dénonçant « l’arrogance » du président français.
Le quotidien Javan quant à lui, a titré en une “Le Mal” sur une photo du président français, souriant.
Et enfin, le journal ultraconservateur Kayhan a demandé à ce que l’ambassadeur de France soit “expulsé”, estimant que ce serait “la moindre des choses à faire en réponse à l’insolence de Macron”.

Un appel au boycott de produits français a été diffusé dans de nombreux pays musulmans dont l’Iran via les réseaux sociaux notamment.
La représentation des prophètes est strictement interdite par l’islam sunnite et ridiculiser ou insulter le prophète Mahomet est passible de la peine de mort dans certains pays musulmans.


Yazid

Sources :

https://www.ouest-france.fr/monde/iran/caricatures-l-iran-convoque-le-charge-d-affaires-francais-7030444

https://www.huffingtonpost.fr/entry/iran-emmanuel-macron-diable-de-paris_fr_5f981faec5b6b74d85f4b3fe

https://www.i24news.tv/fr/actu/international/1603796686-caricatures-du-prophete-mahomet-l-iran-convoque-un-diplomate-francais-a-teheran

https://fr.sputniknews.com/international/202010281044646697-non-au-blaspheme-nouvelle-manifestation-devant-lambassade-de-france-a-teheran/ 

https://www.ouest-france.fr/monde/proche-orient/pourquoi-certains-pays-musulmans-appellent-au-boycott-des-produits-francais-7028419

Iran demands peace in the Nagorno-Karabakh conflict

The Iranian President Hassan Rouhani demanded peace between Armenia and Azerbaijan, as war is raging in Nagorno-Karabakh, a self-proclaimed landlocked Republic located between these three countries. Heavy fighting has erupted between Armenian and Azerbaijani armies for more than a week, leading to a lot of ghost towns as many cities are hit by shelling such as the capital, Stepanakert, where more than 400 deaths have been reported. 

Nagorno-Karabakh can be considered as an Armenian region, because of a dominant Armenian community, but was an Azerbaijani region during the Soviet era. A first war started in 1991, and continued until 1994 when a ceasefire stopped the conflict. But just a few days ago, a new conflict broke out and the two countries declared martial law and decreed national emergency. 

Iran has warned the two countries about the impact and consequences of the conflict. Some cities, such as an Iranian village, Parviz Khanlou, have been hit by the conflict, along the frontier between Nagorno-Karabakh and the Islamic Republic. That incident was described as “intolerable” by the Iranian Ministry of the Foreign Affairs. 

In fact, Iran has major political interests in that war. Russia supports Armenia and Iran can’t confront that superpower, because the Islamic Republic needs help to challenge American power in the United Nations and there is a big Armenian community in Iran. Turkey supports Azerbaijan and Turkish influence in the region worries Iran, which wants to keep control of bordering areas. 

If the war continues, Iran could lose a lot of influence in its political relations with other countries, that is why the Islamic Republic seeks a return to peace as soon as possible. 

L’Iran réclame la paix dans le Haut-Karabakh 

Le président iranien Hassan Rouhani a demandé un retour au calme entre l’Arménie et l'Azerbaïdjan dans la guerre qui fait rage dans le Haut-Karabakh, une république autoproclamée située entre ces 3 pays. De violents affrontements ont lieu entre les armées arménienne et azerbaïdjanaise depuis un peu plus d’une semaine dans cette région enclavée. En conséquence, des villes abandonnées ont fait leur apparition, plusieurs villes sont bombardées, dont la capitale, Stepanakert, et le nombre de morts s’élève à plus de 400. 

Le Haut-Karabakh pourrait être considéré comme une région arménienne, en raison de sa communauté arménienne dominante, mais a été une région azerbaïdjanaise durant l’ère soviétique. Une première guerre a éclaté en 1991, avant que le conflit soit interrompu en 1994 par un cessez-le-feu. Mais il y a quelques jours, les affrontements ont repris et les deux pays ont déclaré la loi martial et décrété l’état d’urgence. 

L’Iran a averti les deux pays de l’impact du conflit et des conséquences qu’il peut engendrer. Plusieurs villes, tel que le village iranien de Parviz Khanlou, ont été frappé par le conflit, le long de la frontière entre le Haut-Karabakh et la République Islamique. Cet incident a été qualifié “d’intolérable” par le Ministère des Affaires Étrangères iranien. 

En réalité, l’Iran a des intérêts politiques majeurs dans cette guerre : la Russie notamment soutient l’Arménie. L’Iran ne peut pas s’opposer à cette superpuissance car la République Islamique, en plus de compter une importante communauté arménienne a besoin d’aide pour contester le pouvoir américain à l’ONU. De son côté, la Turquie soutient l'Azerbaïdjan et l’influence turque dans cette zone inquiète l’Iran, qui souhaite garder le contrôle des régions frontalières. 

Finalement, si ce conflit continue, l’Iran pourrait perdre énormément dans ces relations politiques avec les autres pays, c’est pourquoi la République Islamique réclame le retour le plus rapide de la paix.

Leo

Sources :
https://www.bbc.com/news/world-europe-54449401
https://www.lorientlejour.com/article/1235146/dans-le-haut-karabakh-les-calculs-complexes-de-liran.html

French academic stays in prison

Last week, Iran sentenced the 60-years old French-Iranian academic Fariba Adelkah, to six years in prison.
According to her lawyer Saeid Dehghan "The branch 15 of Tehran's Revolutionary Court has sentenced her to five years of jail for gathering and conspiring against Iran's national security. She was also sentenced to a one-year jail term for propaganda against the Islamic Republic". He added that he would appeal against a verdict.
Earlier, Iran has dropped unsuccessful spying charges against Mrs. Adelkhah, but she stayed in prison on other accusations, especially for jeopardizing the security of the country.
After this declaration, France condemned the sentence and demanded her immediate liberation because "This sentencing is not based on any serious element or fact and is thus a political decision" said the French foreign ministry. And he continued with "We are urging Iranian authorities to immediately release Mrs Adelkhah."
Iran has already rejected France's request in June 2019, to release the woman anthropologist.
In March, Iran had released the French academic Roland Marchal, the husband of Mrs Adelkhah who had been arrested at the same time as his wife.
This release was made possible as France has freed Iranian engineer Jalal Ruhollahnejad who was in prison for violating US sanctions against Tehran.
In May 2019, France has approved the extradition of an Iranian engineer in the US to face charges of attempting to illegally import US technology for military purposes for an Iranian company the US this suspected of working for the Iran's elite Islamic Revolutionary Guard Corps.

Amélia

Une chercheuse française toujours en prison

La semaine dernière, l'Iran a condamné l'universitaire franco-iranienne Fariba Adelkah, âgée de 60 ans, à six ans de prison.

Selon son avocat Saeid Dehghan, "la 15è chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran l'a condamnée à cinq ans de prison pour avoir conspiré contre la sécurité nationale de l'Iran. Elle a également été condamnée à un an de prison pour propagande contre la République islamique". Il a ajouté qu'il ferait appel du verdict.

Avant cela, l'Iran avait abandonné les charges d'espionnage contre Mme Adelkhah mais elle a été maintenue en prison pour une autre accusation, notamment sur la sécurité de l'Iran.

Après cette déclaration, la France a condamné la sentence et souhaite sa libération immédiate car "cette condamnation ne repose sur aucun élément ou fait grave et constitue donc une décision politique", a déclaré le ministère français des affaires étrangères. Et de poursuivre : "Nous demandons instamment aux autorités iraniennes de libérer immédiatement Mme Adelkhah".

L'Iran avait déjà rejeté en juin 2019 la demande de libération de l'anthropologue faite par la France.

En mars, l'Iran a libéré l'universitaire français Roland Marchal arrêté en même temps que sa femme, Mme Adelkhah.

Cette libération faisait  suite à celle de l'ingénieur iranien Jalal Ruhollahnejad par la France. Cet homme était en prison après avoir violé les sanctions américaines contre Téhéran.

En mai 2019, la France avait l'extradition de l'ingénieur iranien aux États-Unis pour qu'il soit accusé de tentative d'importation illégale de technologie américaine à des fins militaires pour une société iranienne. Selon les États-Unis, cette société travaille pour le corps d'élit des Gardiens de la Révolution.

Amélia

Iranian Navy hits own boat

On Sunday May 10, 2020, in the Gulf of Oman, an Iranian anti-ship missile tested by the frigate Jamaran, belonging to a new class of vessels, accidentally struck the Iranian ship Konarak during an exercise.
The Konarak, a light support ship, reportedly put targets in the water and stayed too close to one.
The toll is significant: 19 Iranian sailors were killed and 15 others injured. In addition, an investigation is opened.
This incident calls into question the command of the Iranian navy insofar as the Iranian forces are not unrelated to this error.
This incident recalls a previous fact dating back to January 2020 which also occurred by mistake. An air defense unit fired surface-to-air missiles hitting a Ukrainian airliner killing all passengers on board and raising Iranian fears of reprisals.
Iran’s quest to expand the scope of its naval operations and modernize its armaments to monitor US ships cannot be accomplished at the cost of “neglected service”.



Dommage collatéral en mer d’Oman

Dimanche 10 mai 2020 lors d’un exercice dans la Golfe d’Oman, un missile antinavire iranien testé par la frégate Jamaran, qui fait partie d’une nouvelle classe de navire, a atteint par erreur le navire iranien Konarak.
Le Konarak, navire de soutien léger, aurait mis des cibles à l’eau et serait resté trop près de l’une d’elles.
Le bilan est lourd : 19 marins ont été tués et 15 autres blessés. Une enquête est ouverte.
Cet incident pose question sur le commandement de la marine iranienne dans la mesure où les forces iraniennes ne seraient pas étrangères à cette erreur.
A noter que cet incident rappelle un fait précédent remontant à janvier 2020. Une unité de défense aérienne avait tiré des missiles sol-air atteignant un avion de ligne aérien ukrainien et tuant tous les passagers à bord. L’incident avait fait craindre des représailles américaines.
L’Iran vise à élargir la sphère de ses opérations navales et à moderniser son armement afin de surveiller les navires américains, mais le prix d’erreurs semblables risque d’être élevé.

Nathanaëlle

The first Iranian satellite in orbit

Last week, the Iran's Islamic Revolution Guard Corps (IRGC) launched a military satellite, called Nur which means Light, into orbit for the first time.

The satellite was put in the Central Desert and it has reached an orbit of 425km after being carried by a launcher of three-stage called Qased. The launcher "used a compound of liquid and solid propellants…..and only superpowers have such capability" declared IRGC Aerospace Force commander Brig-Gen Amir-Ali Hajizadeh.

Maj-Gen Hossein Salami, the IRGC's commander-in-chief, said that the force had taken "a major step in promoting the scope of [its] strategic information capabilities". And he went on to say "Today, we are looking at the Earth from the sky, and it is the beginning of the formation of a world power".

U.S. Secretary of State Mike Pompeo has argued that Iran has violated a resolution from the UN and would be "held accountable".

Before Mike Pompeo's discourse, president Donald Trump gave an order to the US Navy to "shoot down and destroy any and all Iranian gunboats if they harass our ships at sea". He was referring to the incident in the Persian Gulf during which eleven IRGC Navy and Coast Guard ships approached of six US Navy ships harassed them.

But Iran accuses the U.S. of having blocked the passage of their ships in early April. It also thinks that the US gives a "Hollywood version of events".

A spokesman for the Iranian armed forces criticized Mr.Trump's tweet, saying that "instead of bullying others" the US should focus on "saving the contingent of their [armed] forces that has been infected with coronavirus".

In February, Iran tried to launch the satellite Zafar but it was a fail like two other satellites launched last year. There was also a mysterious explosion, which has destroyed a satellite.

 Amélia

Le premier satellite iranien en orbite

 

La semaine dernière, le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (IRGC) a lancé pour la première fois en orbite un satellite militaire appelé Nur, qui signifie "Lumière".

Le satellite a été lancé depuis le Désert Central et il a atteint une orbite de 425 km après avoir été propulsé par un lanceur à trois étages appelé Qased. Le lanceur "utilisait un composé de propergols liquides et solides.....seules les superpuissances ont de telles capacités" a déclaré le général de la force aérospatiale de l'IRGC, le Général de brigade Amir-Ali Hajizadeh.

Le commandant en chef de l'IRGC, Major-Général Hossein Salami a déclaré que les forces iraniennes avaient fait "un pas important dans le développement de l'étendue de ses capacités d'information stratégique". Et il a poursuivi en disant : "Aujourd'hui, nous regardons la Terre depuis le ciel, et c'est le début de la formation d'une puissance mondiale"

Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a affirmé que l'Iran avait violé une résolution de l'ONU et qu'il en serait "tenu pour responsable".

Avant le discours de Mike Pompeo, le président Donald Trump a donné l'ordre à la marine américaine "d'abattre et de détruire toutes les canonnières iraniennes si elles harcèlent nos navires en mer". Il fait référence à l'incident dans le Golfe persique lors duquel onze navires de l'IRGC et des garde-côtes se sont approchés de six navires de la marine américaine et des gardes-côtes et les ont harcelés.

Mais l'Iran accuse les États-Unis d'avoir bloqué le passage de leurs navires au début du mois d'avril. Il pense aussi que les États-Unis donnent "une version hollywoodienne des événements".

Un porte-parole des forces armées iraniennes a critiqué le tweet du président Trump, déclarant "qu'au lieu d'intimider les autres", les États-Unis devraient se concentrer sur "le sauvetage du contingent de leurs forces [armées] qui a été infecté par le coronavirus".

En février, l'Iran a essayé de lancer le satellite Zafar, mais ce fut un échec comme pour deux autres satellites lancés l'année dernière. Il y a eu aussi une mystérieuse explosion qui a détruit un satellite.

Amélia