Monday 17 November
Iran denies report 10 spies detained near Pakistan
Iran denied Monday a report it had detained 10 spies who had entered the Islamic Republic illegally from neighboring Pakistan.
State television said Saturday the spies were arrested in Iran's south-eastern Sistan-Baluchestan province bordering Pakistan. The report had said they were carrying $500,000 in cash, espionage cameras and maps of sensitive regions.
"We deny this report", Iranian Foreign Ministry spokesman Hassan Qashqavi told a news conference, without giving further details.
Sistan-Baluchestan is a changeable province known for frequent clashes between security forces and well-armed persons who are illegally entering with drug in Iran.
Iran has in the past accused the United States and Britain of trying to destabilize the country by supporting ethnic minority rebels operating in sensitive border areas.
The United States is leading efforts to isolate Iran over its nuclear program, which the West fears is a cover for a drive to build nuclear bombs.Tehran says it wants only to generate electricity.
In the rivalry between the two neighbours (Iran and Pakistan), the United States openly support Pakistan. For example, they agreed, as a member of IMF (International Monetary Fund), to lend money to Pakistan to restore its economy, on 15 November.
The relationship between the two rivals is not getting any better: on 13 November, an Iranian diplomat was kidnapped in Pakistan’s notoriously insecure mountainous areas.
Ludivine
http://www.newsdaily.com/stories/tre4ag1ff-us-iran-border-detentions/
Lundi 17 Novembre
L'Iran dément avoir arrêté 10 espions à la frontière pakistanaise
Lundi, l'Iran a démenti l’information selon laquelle il détiendrait 10 espions entrés illégalement dans le pays.
La télévision d'Etat disait samedi que les espions ont été arrêtés dans la province du Sud-Est de l'Iran, Sistan-Baluchestan, à la frontière pakistanaise. Ils auraient été en possession de 500.000 $ en liquide, des appareils photos d'espionnage et de cartes des régions sensibles.
"Nous démentons cette information", a déclaré le porte-parole du ministre iranien des affaires étrangères, Hassan Qashqavi, à une conférence de presse, sans donner plus de détails.
Le Sistan-Baluchestan est une province connue pour ses conflits fréquents entre les forces de sécurité et les personnes armées qui importent illégalement de la drogue en Iran.
L'Iran a, dans le passé, accusé les Etats-Unis et la Grande-Bretagne d'essayer de déstabiliser le pays en soutenant des minorités ethniques rebelles opérant dans des zones frontalières sensibles.
Les Etats-Unis s’efforcent d’isoler l'Iran en raison de son programme nucléaire.
Les Occidentaux craignent que celui-ci couvre la fabrication d’armes atomiques.
Téhéran affirme vouloir seulement produire de l'électricité.
Dans la rivalité entre les deux voisins (Iran et Pakistan), Les Etats-Unis soutiennent ouvertement le Pakistan. Par exemple, ils ont accepté le 15 novembre, en tant que membre du FMI (Fond Monétaire International), de prêter de l'argent au Pakistan afin qu'il restaure son économie.
La relation entre les deux rivaux ne s'améliore pas : le 13 novembre, un diplomate iranien a été kidnappé dans les zones montagneuses qui échappent au contrôle du gouvernement pakistanais.
Ludivine
http://www.newsdaily.com/stories/tre4ag1ff-us-iran-border-detentions/
1/18/2009
US allegedly dropped a nuclear bomb on the Iraq-Iran border in 1991
Sunday 26 October
US allegedly dropped a nuclear bomb on the Iraq-Iran border in 1991
Chairman of the State Expediency Council Akbar-Hashemi Rafsandjani, urged an inquiry into a report that the US dropped a small nuclear bomb on an area near the Iraq-Iran border.
The former president and current Chairman of the Assembly of Experts addressed the weekly Friday congregation. He said that “the bomb blast killed many people and spread cancer and other diseases in the area, but no news was published about it”.
But Rafsandjani noted that some footage of the attack, which allegedly took place between Basra in Iraq and Iran’s border in 1991, was broadcast by an Italian television channel earlier this month.
This affair was widespread by media coverage but was censored in the media. At the Tehran University premises, Press TV quoted: “If the report turns out to be true, the US should be asked why it resorted to such a crime”.
On October 10, lieutenant colonel Patrick Ryder, a media spokesman for the Us Department of Defence, told that the Us used only “conventional weapons” during the Persian Gulf war (2 August 1990-28 February 1991).
The nuclear bombing Rafsandjani is referring to is based on a claim by US war veteran Jim Brown who said that the US dropped a five kiloton nuclear bomb on 27 February 1991 - the last day of the war.
RaiNews24 said he has conducted an independent inquiry and discovered that “a seismic event (5 kiloton) took place on that day”.
A documentary including an interview with an Iraqi doctor showed that before this war, there were 32 cases of tumours whereas in 2002, there were 600 cases.
Delphine
http://www.iran-daily.com/1387/3253/html/index.htm
Dimanche 26 Octobre
Les Etats-Unis auraient lâché une bombe nucléaire sur la frontière entre l’Irak et l’Iran en 1991
Le président du Conseil du Discernement, Akbar Hashemi Rafsandjani, a demandé qu’une enquête soit menée sur des allégations faisant état du largage d’une petite bombe nucléaire par les Etats-Unis sur une zone proche de la frontière irako-iranienne en 1991.
Dans son sermon du vendredi, l’ancien président iranien et actuel président de l’Assemblée des Experts a déclaré que le souffle de la bombe avait tué de nombreuses personnes et avait provoqué des cancers et d’autres maladies dans la région, mais qu’aucune nouvelle n’en avait été publiée.
Mais Rafsandjani a remarqué que des images de l’attaque, qui a eu lieu entre Bassora en Irak et la frontière de l’Iran, ont été diffusées par une chaîne de télévision italienne au début du mois.
Cette affaire qui aurait dû recevoir une large couverture médiatique aurait été censurée. D’après PressTV, il aurait déclaré à l’Université de Téhéran: « Si le rapport s’avère être vrai, on devrait demander des comptes aux Etats-Unis pour avoir commis un tel crime. »
Le 10 Octobre, le lieutenant colonel Patrick Rider, porte parole du Ministère de la défense national des Etats-Unis, a affirmé que les Etats-Unis n’avaient utilisé que des armes conventionnelles pendant la Guerre du Golfe Persique (2 août 1990-28 février 1991).
Rafsandjani s’est appuyé sur les déclarations d’un ancien combattant américain Jim Brown qui avait affirmé que les Etats-Unis avaient largué une bombe nucléaire de 5 kilotonnes le 27 février 1991, dernier jour de la guerre.
RaiNews 24 a déclaré que Brown avait conduit une enquête indépendante et découvert qu’un «évènement sismique avait eu lieu ce jour-là ».
Un documentaire comprenant une interview d’un docteur irakien a montré qu’avant cette guerre, on dénombrait 32 cas de tumeurs cancéreuses contre 600 en 2002.
Delphine
http://www.iran-daily.com/1387/3253/html/index.htm
US allegedly dropped a nuclear bomb on the Iraq-Iran border in 1991
Chairman of the State Expediency Council Akbar-Hashemi Rafsandjani, urged an inquiry into a report that the US dropped a small nuclear bomb on an area near the Iraq-Iran border.
The former president and current Chairman of the Assembly of Experts addressed the weekly Friday congregation. He said that “the bomb blast killed many people and spread cancer and other diseases in the area, but no news was published about it”.
But Rafsandjani noted that some footage of the attack, which allegedly took place between Basra in Iraq and Iran’s border in 1991, was broadcast by an Italian television channel earlier this month.
This affair was widespread by media coverage but was censored in the media. At the Tehran University premises, Press TV quoted: “If the report turns out to be true, the US should be asked why it resorted to such a crime”.
On October 10, lieutenant colonel Patrick Ryder, a media spokesman for the Us Department of Defence, told that the Us used only “conventional weapons” during the Persian Gulf war (2 August 1990-28 February 1991).
The nuclear bombing Rafsandjani is referring to is based on a claim by US war veteran Jim Brown who said that the US dropped a five kiloton nuclear bomb on 27 February 1991 - the last day of the war.
RaiNews24 said he has conducted an independent inquiry and discovered that “a seismic event (5 kiloton) took place on that day”.
A documentary including an interview with an Iraqi doctor showed that before this war, there were 32 cases of tumours whereas in 2002, there were 600 cases.
Delphine
http://www.iran-daily.com/1387/3253/html/index.htm
Dimanche 26 Octobre
Les Etats-Unis auraient lâché une bombe nucléaire sur la frontière entre l’Irak et l’Iran en 1991
Le président du Conseil du Discernement, Akbar Hashemi Rafsandjani, a demandé qu’une enquête soit menée sur des allégations faisant état du largage d’une petite bombe nucléaire par les Etats-Unis sur une zone proche de la frontière irako-iranienne en 1991.
Dans son sermon du vendredi, l’ancien président iranien et actuel président de l’Assemblée des Experts a déclaré que le souffle de la bombe avait tué de nombreuses personnes et avait provoqué des cancers et d’autres maladies dans la région, mais qu’aucune nouvelle n’en avait été publiée.
Mais Rafsandjani a remarqué que des images de l’attaque, qui a eu lieu entre Bassora en Irak et la frontière de l’Iran, ont été diffusées par une chaîne de télévision italienne au début du mois.
Cette affaire qui aurait dû recevoir une large couverture médiatique aurait été censurée. D’après PressTV, il aurait déclaré à l’Université de Téhéran: « Si le rapport s’avère être vrai, on devrait demander des comptes aux Etats-Unis pour avoir commis un tel crime. »
Le 10 Octobre, le lieutenant colonel Patrick Rider, porte parole du Ministère de la défense national des Etats-Unis, a affirmé que les Etats-Unis n’avaient utilisé que des armes conventionnelles pendant la Guerre du Golfe Persique (2 août 1990-28 février 1991).
Rafsandjani s’est appuyé sur les déclarations d’un ancien combattant américain Jim Brown qui avait affirmé que les Etats-Unis avaient largué une bombe nucléaire de 5 kilotonnes le 27 février 1991, dernier jour de la guerre.
RaiNews 24 a déclaré que Brown avait conduit une enquête indépendante et découvert qu’un «évènement sismique avait eu lieu ce jour-là ».
Un documentaire comprenant une interview d’un docteur irakien a montré qu’avant cette guerre, on dénombrait 32 cas de tumeurs cancéreuses contre 600 en 2002.
Delphine
http://www.iran-daily.com/1387/3253/html/index.htm
1/05/2009
Iran defeated in United Nations Security Council
Monday 20 October
Iran defeated in United Nations Security Council
Iran says its failure to win a non-permanent seat on the United Nations Security Council was an "obvious injustice".
Japan defeated Iran in a secret ballot Friday to secure the Asian seat on the Council. Japan won 158 votes while Iran got 32 votes.
Iran's Foreign Ministry spokesman Hasan Qashqavi told reporters in Teheran on Monday that there was "no logical reason" for Japan, which has served ten times on the Council, to "monopolize" that seat.
Israeli officials, meanwhile, who had spent the past three weeks reaffirming the United Nations leadership for being too soft on Iran, saw the result as a repudiation of Iran's legitimacy by the world body.
"The United Nation has saved itself from disgrace by preventing Iran's acceptance into the Security Council", said Kadima (the Israeli center parti) leader Tzipi Livni after Friday's vote. "Iran's candidacy in itself was unacceptable."
Israel's United Nations Ambassador Gabriela Shalev was equally blunt, saying in her statement:
"The members of the international community have demonstrated their resolve to prevent Ahmadinejad's Iran - a country that supports terrorism and threatens international peace - from a seat on the Security Council.
Iran, which is currently under three sets of Security Council sanctions over its nuclear program, may be the only country to have campaigned for a seat on the body while under censure, experts said.
Iran's United Nation mission also charged that the voting was affected by "unfair behavior and a false propaganda campaign by certain major powers".
In its statement, Iran's mission said it would continue to "call for change" and insist on "the need for a Security Council that is more democratic and better responding to the realities of the current era."
Ludivine
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1222017579311&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Lundi 20 Octobre
Défaite de l'Iran au Conseil de Sécurité des Nations Unies
L'Iran affirme que son échec à obtenir un siège non permanent au Conseil de Sécurité des Nations Unies était une "injustice évidente".
Le Japon a battu l'Iran à la suite d'un vote à bulletin secret vendredi pour emporter le siège asiatique au Conseil. Le Japon a obtenu 158 votes contre 32 pour l'Iran.
Le porte-parole du ministre des Affaires Etrangères Hasan Qashqavi a déclaré aux journalistes réunis à Téhéran lundi qu'il n'y avait "aucune raison logique" pour que le Japon, qui a siégé dix fois au Conseil, "monopolise" ce siège.
Tandis que les officiels israéliens, qui ont passé les trois dernières semaines à réaffirmer que les Nations Unies étaient trop laxistes envers l'Iran, ont vu dans les résultats un désaveu de l'Iran par le monde entier.
"Les Nations Unies ont préservé leur dignité en empêchant l'Iran d'accéder au Conseil de Sécurité a affirmé Tzipi Livni chef de Kadima, le parti centriste israélien, après le vote de vendredi. "La candidature de l'Iran en elle-même était inacceptable."
L'Ambassadeur d'Israèl aux Nations Unies Gabriela Shalev était également directe, affirmant dans une déclaration:
"Les membres de la communauté internationale ont démontré leur résolution d'empêcher l'Iran d'Ahmadinejad - un pays qui soutient le terrorisme et menace la paix internationale - d'obtenir un siège au Conseil de Sécurité.
L'Iran, qui est actuellement sous le coup de trois procédures de sanctions du Conseil de Sécurité à propos de son programme nucléaire, est peut-être le seul pays à avoir fait campagne pour un siège au Conseil alors qu'il encourait des sanctions, ont affirmé les experts.
La mission des Nations Unies en Iran a aussi insisté sur le fait que les votants étaient influencés par "un comportement injuste et une campagne de propagande mensongère de certaines grandes puissances".
Dans sa déclaration, la mission de l'Iran a affirmé qu'elle continuerait à "plaider pour le changement" et a insisté sur "le besoin d'un Conseil de Sécurité qui soit plus démocratique et plus à l’écoute des réalités de l'époque actuelle."
Ludivine
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1222017579311&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Iran defeated in United Nations Security Council
Iran says its failure to win a non-permanent seat on the United Nations Security Council was an "obvious injustice".
Japan defeated Iran in a secret ballot Friday to secure the Asian seat on the Council. Japan won 158 votes while Iran got 32 votes.
Iran's Foreign Ministry spokesman Hasan Qashqavi told reporters in Teheran on Monday that there was "no logical reason" for Japan, which has served ten times on the Council, to "monopolize" that seat.
Israeli officials, meanwhile, who had spent the past three weeks reaffirming the United Nations leadership for being too soft on Iran, saw the result as a repudiation of Iran's legitimacy by the world body.
"The United Nation has saved itself from disgrace by preventing Iran's acceptance into the Security Council", said Kadima (the Israeli center parti) leader Tzipi Livni after Friday's vote. "Iran's candidacy in itself was unacceptable."
Israel's United Nations Ambassador Gabriela Shalev was equally blunt, saying in her statement:
"The members of the international community have demonstrated their resolve to prevent Ahmadinejad's Iran - a country that supports terrorism and threatens international peace - from a seat on the Security Council.
Iran, which is currently under three sets of Security Council sanctions over its nuclear program, may be the only country to have campaigned for a seat on the body while under censure, experts said.
Iran's United Nation mission also charged that the voting was affected by "unfair behavior and a false propaganda campaign by certain major powers".
In its statement, Iran's mission said it would continue to "call for change" and insist on "the need for a Security Council that is more democratic and better responding to the realities of the current era."
Ludivine
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1222017579311&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Lundi 20 Octobre
Défaite de l'Iran au Conseil de Sécurité des Nations Unies
L'Iran affirme que son échec à obtenir un siège non permanent au Conseil de Sécurité des Nations Unies était une "injustice évidente".
Le Japon a battu l'Iran à la suite d'un vote à bulletin secret vendredi pour emporter le siège asiatique au Conseil. Le Japon a obtenu 158 votes contre 32 pour l'Iran.
Le porte-parole du ministre des Affaires Etrangères Hasan Qashqavi a déclaré aux journalistes réunis à Téhéran lundi qu'il n'y avait "aucune raison logique" pour que le Japon, qui a siégé dix fois au Conseil, "monopolise" ce siège.
Tandis que les officiels israéliens, qui ont passé les trois dernières semaines à réaffirmer que les Nations Unies étaient trop laxistes envers l'Iran, ont vu dans les résultats un désaveu de l'Iran par le monde entier.
"Les Nations Unies ont préservé leur dignité en empêchant l'Iran d'accéder au Conseil de Sécurité a affirmé Tzipi Livni chef de Kadima, le parti centriste israélien, après le vote de vendredi. "La candidature de l'Iran en elle-même était inacceptable."
L'Ambassadeur d'Israèl aux Nations Unies Gabriela Shalev était également directe, affirmant dans une déclaration:
"Les membres de la communauté internationale ont démontré leur résolution d'empêcher l'Iran d'Ahmadinejad - un pays qui soutient le terrorisme et menace la paix internationale - d'obtenir un siège au Conseil de Sécurité.
L'Iran, qui est actuellement sous le coup de trois procédures de sanctions du Conseil de Sécurité à propos de son programme nucléaire, est peut-être le seul pays à avoir fait campagne pour un siège au Conseil alors qu'il encourait des sanctions, ont affirmé les experts.
La mission des Nations Unies en Iran a aussi insisté sur le fait que les votants étaient influencés par "un comportement injuste et une campagne de propagande mensongère de certaines grandes puissances".
Dans sa déclaration, la mission de l'Iran a affirmé qu'elle continuerait à "plaider pour le changement" et a insisté sur "le besoin d'un Conseil de Sécurité qui soit plus démocratique et plus à l’écoute des réalités de l'époque actuelle."
Ludivine
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1222017579311&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Inscription à :
Articles (Atom)