UN’s “deep concern” about Iran nuclear issue

World powers have agreed a draft, among the issues are "those which need to be clarified to exclude the existence of possible military dimensions" in the nuclear program. Tehran answered its program is for “peaceful purposes”.

The resolution was approved by the majority of the International Atomic Energy Agency's (IAEA) governing council including countries such as France, the United Kingdom or the US.

The resolution said that "if Iran further denies having serious negotiations regarding its atomic program, new sanctions will be unavoidable".

This resolution was adopted by 32 votes against two - Cuba and Ecuador. Lots of countries are afraid that Iran is seeking nuclear technology for war purposes and maybe to attack another country such as Israel.

U.S. Secretary of State Hillary Clinton claimed that “the world has sent a clear and unified message to Tehran that it is deeply troubled by the evidence revealed in last week's report," and that “Iran's claims aren't credible”.

She finished saying that "In the coming weeks, we will work with our international partners to increase the pressure on Iran's government until it decides to meet its international obligations."

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-15797177

Les Nations Unies expriment leur « vive préoccupation » vis à vis de la politique nucléaire iranienne

Les grandes puissances mondiales ont débattu de la politique nucléaire iranienne et en sont arrivées à la conclusion qu’il était nécessaire de «clarifier la position iranienne pour exclure l’existence possible d’armes nucléaires». De son côté, l’Iran a répondu que cette technologie était développée dans un but uniquement pacifique.

Cette résolution a été approuvée par la majorité du conseil de l’Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui inclut notamment des pays comme la France, le Royaume-Uni et les Etats-Unis. Le conseil a assuré que des sanctions seraient prises si l’Iran n’apporte pas des réponses précises à leurs attentes.

Cette mesure a été adoptée avec 32 voix pour et 2 contre: Cuba et l’Equateur. On comprend la crainte de nombreux pays que l’Iran développe son potentiel nucléaire à des fins militaires comme pour une éventuelle attaque contre Israël.

La Secrétaire d’Etat américaine, Hillary Clinton, a affirmé que « Le Monde a envoyé un signal fort à l’Iran, pour lui faire savoir qu’il avait été choqué par les informations révélées la semaine dernière par un rapport fournissant des informations sur les activités iraniennes dans ce domaine ». Elle a aussi dit que « les affirmations iraniennes n’étaient pas crédibles ».

Hugo

12 November 2011

Huge blast felt over 28 miles

A tragic incident occurred yesterday near the capital, Tehran. A massive explosion hit a revolutionary guard base in Bid Ganeh, some 28 miles west of Tehran. Ramezan Sharif, the Revolutionary Guards spokesman announced the death toll at 27 people but then revised that figure down to 17. Twelve people got seriously injured in the blast and were taken to hospital.

Officials haven’t explained the exact reasons of the blast which took place while ammunition was being moved. The explosion was so huge that people living in Tehran felt it and the windows of some buildings in the suburb were broken.

An event of the same kind had also occurred on October last year with an explosion in a Revolutionary Guard base.

Yesterday’s explosion occurred as the tension regarding Iran nuclear program is at its peak. Although the UN and Israel want Iran to stop its nuclear program, Iran claims that it has only a civilian purpose.

http://www.co.uk/news/world-middle-east-15705948

Explosion dans une base des Gardiens de la révolutions

L’évènement s’est déroulé samedi 12 novembre à proximité la ville de Malard à la périphérie de Téhéran, la capitale.

Ramezan Sharif, porte-parole des Gardiens de la révolution a annoncé qu’une explosion dans une de leurs bases militaires avait fait 27 morts. Ce premier bilan apparemment erroné a été revu à la baisse et fait état désormais de 17 victimes. Il y aurait une douzaine de blessés qui ont été transportés dans les hôpitaux des alentours.

Le drame s’est produit alors que l’on déplaçait des munitions au sein de la base militaire. Une explosion de grande ampleur a alors eu lieu. Les fenêtres des bâtiments aux environs de la base ont été brisées et d’après des témoins, le choc a été ressenti jusqu’à Téhéran à 40 kilomètres de là.

La cause de cet accident n’a pas été expliquée, mais l’hypothèse d’un acte de sabotage est écartée.

Une explosion similaire avait eu lieu en octobre 2010 dans une autre base militaire des Gardiens de la révolution.

Ces événements surviennent au moment les tensions avec l’ONU et Israël sont vives sur le développement de l’énergie nucléaire en Iran. Des pressions ont été exercées sur l’Iran pour qu’il mette fin à son programme nucléaire. Mais l’Iran continue d’affirmer que ses activités dans le domaine du nucléaire ont des buts exclusivement civils.

Thomas

Leon Panetta cautious on Iran strike

On November the 8th, the International Atomic Energy Agency of the UN

(IAEA), was reporting that Iran was going through research to develop

nuclear weapons. Responding to this, Iran claimed that its nuclear power is

only to create civilian power. Of course, The USA and Israel are not of the

same opinion.

Zoe Conway, a journalist for the BBC, said that in Washington, some believe

using the military power to contain Iran’s nuclear ambitions is the right

solution. The strike could be made by the Americans or by Israel. The fact

that this could be the only solution is not a point of view shared by

everyone including the US Secretary of Defense, Leon Panetta. He thinks this

wouldn’t stop the Iranian nuclear programme but would only delay it and that

could be dangerous too. “You’ve got to be careful of unintended consequences

here” he said, «But more importantly, it could have a serious impact in the

region, and it could have a serious impact on US forces in the region”. He

favors economic or diplomatic sanctions.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-15688042

Quelles sanctions contre l’Iran ?

Suite aux déclarations de l’AIEA, l’agence internationale de l’énergie

atomique sous l’égide de l’ONU, concernant l’existence d’un programme de

développement du pouvoir militaire nucléaire de l’Iran, certains pays

souhaitent réagir et prendre rapidement des dispositions. En effet, même si

le président Mahmoud Ahmadinejad proteste en prétendant que ce programme n’a

qu’une existence pacifique pour développer le nucléaire civil et que l’intervention

de l’AIEA est politique, l’ONU n’est pas de cet avis.

Les Etats-Unis, en collaboration avec Israël, souhaitent organiser une

frappe militaire pour dissuader l’Iran de continuer dans cette voie.

Ce serait une solution raisonnable selon certaines sources à Washington.

Mais pas selon Leon Panetta, le secrétaire général de la défense des

Etats-Unis : « On doit faire attention aux conséquences non désirées ». (…)

Mais plus important, cela pourrait avoir un sérieux impact sur la région, et

cela pourrait avoir un sérieux impact sur les forces des Etats-Unis dans la

région ». Contrairement à beaucoup, il n’est donc pas partisan de cette

éventualité. Mais il est quand même pour une sanction « plus dure » dit-il.

En l’occurrence, une sanction économique ou des pressions diplomatiques.

Louis

President Ahmadinejad reacts to killings in Syria

According to an interview given to CNN, Iran's President Mahmoud Ahmadinejad, called on Syria and its president, Bashar al-Assad, to engage dialogue with Syrian people to stop violence and avoid an intervention of Western countries, particularly of the US government.

The Syria crisis began a few months ago, just after the Tunisian revolution.

Protesters have been calling for political reforms and the reinstatement of civil rights. During this period, thousands of people have been killed during demonstrations.

Iran’s president declared, on October 25^th, that "Nobody has the right to kill others, neither the government nor its opponents." He also said that “The people and government of Syria must come together to reach an understanding”.

President Ahmadinejad also claimed that “The positions of the United States are not going to help. They have never helped”.

Iran is a major ally of Syria and is certainly scared of a revolution there that could spoil their good relationship.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-15416410

L'Iran condamne les violences en Syrie

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a appelé la Syrie à stopper les violences faites à son peuple, en engageant le dialogue avec celui-ci, pour éviter l’usage de la force et une éventuelle intervention américaine.

La crise en Syrie, qui fait suite au Printemps des peuples Arabes, a commencé il y a quelques mois alors que la contestation appelait à des réformes sociales et au respect des Droits de l’Homme, ainsi qu’au renversement du président syrien, Bashar al-Assad.

En sept mois des centaines de personnes ont été tuées par la répression en réponse à ce soulèvement.

Le président iranien a déclaré, ce 25 octobre, « Nous condamnons les morts et les massacres en Syrie, que les victimes appartiennent aux forces de sécurité, à l'opposition ou à la population. Le peuple et le gouvernement en Syrie doivent se retrouver ensemble autour d’une table des négociations pour parvenir à une entente loin de toute violence ».

Il a conclu en affirmant que « les positions des Etats-Unis n’aideront pas. Elles n’aidaient jamais ».

La Syrie étant un grand allié de l’Iran, on peut comprendre que ce dernier craigne que le régime de Bashar al-Assad soit renversé, ce qui viendrait semer le trouble dans les relations entre ces deux pays.

Les propos du président Ahmadinejad sont à mettre en parallèle avec la dure répression qu’il a exercée sur son peuple en 2009, alors que l’opposition descendait dans la rue pour protester contre sa réélection et qu’il n’hésitait pas à faire ouvrir le feu sur son peuple.

Hugo

Thomas is mad about sports played with rackets. This big friend of mine loves table tennis and is a tennis freak, and I’m sure he’s able to mention all the champions in history.

In my opinion he’s good-tempered but can be really nervous when he’s under pressure and his worst defect is to be impatient. By the way, I think he’s superstitious because he’s always wearing this necklace in the shape of a salamander.

I have to tell you that it’s really unusual for me to call him Thomas, because during the last two years my friends and I have called him Tweety, don’t ask me why.

His favourite occupation is to hang out with friends, friendship is a really important thing for Thomas and is as significant as brotherhood.

By Hugo

Louis is keen on travelling. He would visit every country if he could afford it. What fascinates him most is Japanese culture; it has no secrets for him.

He used to do a lot of sports, especially rowing, he is mad about this sport: you could see him rowing all along the Seine. But now he has a problem with his knee and he has to wait until his knee goes better.

Then he is very friendly but don’t pick up a fight or you will regret it because he gets angry very quickly. I think it is his worst defect.

If you are sick you may meet Louis as a doctor when he is older because he has a passion for medicine and he wants to become a well-known doctor.

Thomas

Hugo is really fond of rugby, he plays rugby, he watches rugby, he speaks

rugby, he could even sing rugby, and when he's not doing something about

rgby, that means he is with his elder brother at a concert of a famous rock

band, no matter which, as long as it's famous, with very loud music, people

dancing, singing, screaming or even crying.

He is also very patriotic, probably too much, but however. In fact, his

family comes from Corsica, so he is always talking about this place. He says

he is French and Corsican, just like it was a foreign country, but it's just

a French island, isn't it ?

Otherwise, each time he learns someone is Corsican or he sees a Corsican

flag, he gest excited. He alsosays this is the best place in the world, of

course. Even if I think he is a bit jealous, but not too much, just a bit,

he is also very friendly and he loves being with his friends, actually, he

likes fraternity, you know, contact with other people, friendship, and all

that stuff.

Louis

The U.N. has sent a special Human Rights envoy to Iran

According to a chart currently unveiled by the AFP, the Iranian authorities are said to intensify the condemnations against the opponents to the regime. Then, as many reports had been revealed at the U.N, the Assembly in charge of the Human Rights decided to send a special envoy to Tehran who will report about the repression.

This process isn’t new: the U.N. sent many reporters to Teheran until 2005, and then, Iran refused to host anyone else. The decision was taken by the Human Rights’ Assembly of the U.N, based in Geneva. There, this initiative was introduced by Sweden. The Americans agreed and supported it. Then, twenty-two countries accepted this plan. Fourteen delegations refrained, and seven refused it. China, Russia, Pakistan, Cuba number among those seven countries..

Seyed Mohammad Reza Sajjadi, who stands for Iran denounced “the destructive part” of the USA in the council. He also condemned the violations of the Human Rights perpetrated everywhere in the world. At last, he declared that Tehran had already invited many reporters to go to Iran, as Navi Pillay, who leads the Human Right’s section of the United Nations.

A European diplomat declared that this event is the result and the reward of a long diplomatic effort. He also said that this council can subsist only if the members are knitted together against violations of the Human Rights.

Because of Iranian censorship, we don’t exactly know how many executions have been staged this year. The AFP report mentions ninety-two condemnations to death since the beginning of March 2011.


OPINION: Some countries, Iran first, consider that this reporter is only going to be an American spy. Moreover, the US still supports the death penalty in a majority of states. So they are hardly a role-model in this case, however they quickly supported the Swedish project. But, this reporter is only going to see the few things that the Iranian authorities will decide to show him. This is probably not going to be important for the future decisions.

Source :

http://www.iranfocus.com/fr/index.php?option=com_content&view=article&id=8846:iran-lonu-nomme-un-rapporteur-special-pour-les-droits-de-lhomme-&catid=3:droits-de-lhomme&Itemid=28

Pierre









L’ONU missionne un envoyé spécial chargé des Droits de l’Homme en Iran

Selon un rapport récemment dévoilé par l’AFP, les autorités iraniennes auraient intensifié les condamnations contre les opposants au régime. Ainsi, plusieurs rapports ont été révélés aux Nations Unies, et la commission chargée des Droits de l’Homme a décidé d’envoyer un reporter spécial à Téhéran. Là, il pourra mesurer le niveau de la répression

Ce processus n’est pas nouveau : l’ONU a déjà envoyé beaucoup de nombreux chargés de mission à Téhéran jusqu’en 2005, puis l’Iran a refusé d’en accueillir d’autres.

La récente décision a été prise par le Conseil des Droits de l’Homme basé à Genève. Là, le projet a été présenté par la Suède, les Américains l’ont alors soutenu, vingt-deux pays l’ont ratifié, quatorze délégations se sont abstenues, et sept l’ont rejeté. Parmi ces sept pays, on trouve la Chine, la Russie, le Pakistan, Cuba, etc.

Seyed Mohammad Reza Sajjadi, qui représente l’Iran a dénoncé le « rôle destructeur » des Etats-Unis au conseil. Il a également condamné les atteintes aux Droits de l’Homme commises partout dans le monde. Enfin, il a déclaré que Téhéran avait déjà invité plusieurs responsables à venir en Iran, comme Navi Pillay, qui dirige le département des droits de l’Homme aux Nations Unies.

Un diplomate européen a déclaré que cet événement est le résultat et la récompense d’un long effort diplomatique. Il a ajouté que ce conseil ne peut subsister que si ses membres sont soudés face aux violations des Droits de l’Homme.

A cause de la censure iranienne, on ne connaît pas le nombre exact d’exécutions ayant eu lieu cette année. Le rapport de l’AFP a recensé quatre-vingt douze condamnations à mort depuis le début de mars 2011.


OPINION : Quelques pays, l’Iran en premier, considèrent que cet envoyé n’est qu’un espion américain. De plus, les Etats-Unis appliquent toujours la peine de mort et ne font donc pas figure d’exemple dans cette affaire, alors qu’ils ont rapidement appuyé le projet suédois. L’envoyé devrait voir les rares choses que voudront bien lui montrer les autorités iraniennes. Cette mission risque donc de ne pas peser lourd dans les décisions à venir.

Pierre

Iran reacts to the Arab revolutions

In the wake of Arab revolutions, Iran population tends to awaken.

Many demonstrations organized by the opposition occurred on March 2 but were suppressed by the government. The opposition talks about 200 arrests while they were trying to protest in Tehran.

The opposition’s website informed that the demonstration aimed to protest against the arrests of the opposition leaders Mr. Hossein Mousavi and M. Mehdi Karroubi, but this information was immediately denied by the authorities. It also seems that 40 demonstrators have been imprisoned in the city of Isfahan. Many witnesses claimed that 30 demonstrators had been arrested only in Felestin Street while the government has preferred not to mention the number of arrests.

The Human Right House has reported that policemen were very violent often hitting men and women during the demonstration. Finally, no personality officially led the demonstration.

The opposition had prompted people to react after the two leaders were placed under house arrest by the authorities because of protests staged in solidarity with the uprisings in Tunisia, Egypt and elsewhere. Their families say that they were arrested on Monday.

Mousavi and Karroubi are famous for their opposition to President Mahmud Ahmadinejad.

In the 2009 presidential election, they claimed that the vote had been rigged and dismissed the outcome of the election as fraud.

My opinion: the government looks tense because of Arab revolutions and is trying to crack down on its population in order to avoid another revolution. Mahmud Ahmadinejad is scared of a rebellion, so he jails the opposition. As usual, he controls the press, so he should coffin the information. The opposition leaders have been arrested but this may trigger a revolution in the population already shaken by the events.

Alexandre

Source :

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12625798

L'Iran face aux révolutions arabes

Confrontée aux révolutions arabes, la population iranienne tend à s’éveiller.
De nombreuses manifestations organisées par l'opposition se sont produites le 2 mars, mais ont été réprimées par le gouvernement. L'opposition parle de 200 arrestations à Téhéran.

Le site web de l'opposition a indiqué que la manifestation avait pour objectif de protester contre l'arrestation des chefs de l'opposition: M. Hossein Moussavi et M. Mehdi Karroubi, mais cette information a été immédiatement démentie par les autorités.

Il semble également que 40 manifestants ont été emprisonnés dans la ville d'Ispahan. De nombreux témoins ont affirmé que 30 manifestants avaient été arrêtés uniquement dans la rue Felestin, une des artères majeures de la ville. Le gouvernement iranien a préféré se taire sur le nombre d'arrestations. En outre, le département des droits humains a déclaré que les policiers ont fait preuve d’une très grande violence, ils ont attaqué aussi bien les hommes que les femmes lors de la manifestation. Finalement, aucuns des dirigeants n’a encore revendiqué le rassemblement, il semble que les médias iraniens les ignorent.

L'opposition avait incité les gens à réagir. Il ya quelques semaines ses deux dirigeants ont été placés en résidence surveillée par les autorités en raison des manifestations de solidarité avec les soulèvements en Tunisie, en Egypte et ailleurs. Leurs familles affirment qu'ils ont été arrêtés le lundi même.

Moussavi et Karoubi sont célèbres pour leur opposition contre le président Mahmoud Ahmadinejad. Aux élections présidentielles de 2009, ils étaient les adversaires du président et ont assuré que le vote avait été truqué.

Mon opinion: le gouvernement semble se crisper en raison des révolutions arabes et choisit la répression dans le but d'éviter une nouvelle révolution. Mahmoud Ahmadinejad a peur d'une rébellion populaire, et a préféré arrêter des membres de l’opposition. Comme d'habitude, il contrôle la presse.

L’arrestation des dirigeants de l’opposition pourrait bien provoquer une révolte de la population déjà agitée par les événements.

Alexandre

Iran exalts Islamic revolutions in the Arab region

It’s the first time that Iran speaks about the political troubles in Northern Africa. For the ayatollah Khamenei, Supreme Guide of the Islamic Republic, the Iranian revolution of 1979 could serve as a model for the Tunisians or Egyptians uprisings.

Between December of 2010 and January the 14th of 2011, the Tunisians demonstrated against their president, Zine el-Abidine Ben Ali who had been their leader for 24 years.
And since January 25th the Egyptians have demonstrated too against Mohammed Hosni Moubarak, their leader for 30 years.

So, in Tehran, Khamenei declared that “the awakening of Egyptian Islamic people is an Islamic uprising, and, that the Iranian government saluted Egyptians and Tunisians people.” He incited the Egyptian army to fight their “real enemies”, “Zionist people”. The religious chief thinks that if an Islamic power settles in Egypt, the American influence will be reduced in the region.

Moreover, Ali Khamenei wishes that Egypt repealed the 1979 peace treaty with Israel. As the ayatollah was making his speech, cries were resounding, chanting “Death to America!”. In the meeting, Khamenei told Mahmoud Ahmadinejad the president of the Islamic Republic and other Iranian dignitaries. “our revolution has been able to create an example and arouse hope”. For the Iranian opposition, the current political troubles are due to the Iranian demonstrations of 2009.

But Khamenei also warned Egyptian people: It would not be acceptable that they had good relationships with Westerners. It could allow American spying.



OPINION : Khamenei is proud of the Egyptian awakening, but when the Iranians opponents demonstrated in 2009, he sent the army and the police to put down the troubles. So these statements about freedom and revolutions are surprising from a theocracy’s supreme leader. We can say that, it’s again a provocation against the United States, which is trying to convince Hosni Moubarak to leave power …



L’Iran exalte les révolutions dans le monde arabe

C’est la première fois que l’Iran s’exprime sur les troubles politiques qui touchent l’Afrique du Nord. Pour l’ayatollah Khamenei, Guide Suprême de la république islamique, la révolution iranienne de 1979 pourrait servir de modèle pour les soulèvements tunisiens et égyptiens.

Entre décembre 2010 et le 14 janvier 2011, les Tunisiens ont manifesté contre leur président, Zine el-Abidine Ben Ali, au pouvoir pendant 24 ans. Depuis le 25 janvier, les Egyptiens manifestent également contre leur président, Mohammed Hosni Moubarak, qui détient le pouvoir depuis 30 ans.

Ainsi, à Téhéran, Khamenei a déclaré que « le réveil du peuple islamique égyptien est un soulèvement islamique et que le gouvernement iranien salue le peuple égyptien et le peuple tunisien ». Il a également incité les soldats égyptiens à combattre leur « véritables ennemis », les «sionistes». Le chef religieux pense que, si un pouvoir islamique s’installe en Egypte, l’influence américaine sera réduite dans toute la région.


De plus, Ali Khamenei souhaite que l’Egypte rompe le traité de paix conclu avec Israël en 1979. Lorsque l’ayatollah faisait son discours, des cris ont retenti, scandant « Mort à l’Amérique! ». Devant Mahmoud Ahmadinejad, président de la République Islamique, et d’autres dignitaires iraniens, Khamenei a déclaré : « Notre révolution a été capable de créer un exemple et de susciter l’espoir. »
En revanche, pour l’opposition iranienne, les problèmes politiques actuels sont dus à leurs manifestations de 2009.

Toutefois, Khamenei a également mis en garde les Egyptiens : il ne serait pas acceptable que ces derniers entretiennent à nouveau de bonnes relations avec les Occidentaux. Cela permettrait l’espionnage des Américains.



OPINION : Khamenei se dit fier du réveil du peuple égyptien mais lorsque l’opposition iranienne a manifesté en 2009, il a envoyé l’armée et la police pour mater la contestation. Aussi, ces discours sur la liberté et les révolutions sont-ils surprenants de la part du guide suprême d’une théocratie! Nous pouvons dire, que, encore une fois, c’est une provocation à l’encontre des Etats-Unis, qui essaient actuellement de convaincre Hosni Moubarak d’abandonner le pouvoir …


Sources : http://fr.news.yahoo.com/4/20110204/twl-egypte-iran-38cfb6d_1.html

Pierre

Saturday 15 January

A new tragedy for the Shah’s family Reza Pahlavi,

the Shah of Iran’s older son posted the news of his brother’s death on Twitter. “It’s with immense grief that we would like to inform our compatriots of the passing away of Prince Pahlavi.” This information has been confirmed by the police. Alireza Pahlavi killed himself by gunshot. “His family has been thrown into great sorrow by the news”, said Reza Pahlavi. When he died, Alireza Pahlavi was 44 years old. He had studied philology at Harvard University-Massachusetts and at Columbia University-New York.

In 1979, Shah Mohammed Reza Pahlavi, his father, was ousted by the Islamic revolution. At that time, Alireza was only 13 years old. “It had been traumatic for him when his family was forced into exile”, Manhez Afkhami, the minister of women’s affairs in the Shah’s cabinet specified. In addition, “like millions of young Iranians, he was too deeply disturbed by the burden of losing a father and a sister in his young life.”

Indeed, this revolution was the source of many losses and tragedies for this family. Having to flee from Iran was very tough. Seeing the father’s image being degraded weakened the children’s psychological structure. The Shah’s death in Egypt, the following year of exile and, later in 2001, the youngest daughter’s death, in London, is now followed by the youngest son’s suicide in Boston-USA.

My opinion: This loss must have devastated the Pahlavi family. It’s a new tragedy which could be added to the others. This family will have difficulty in reconstructing and will need time to end its mourning.

Suicide du plus jeune fils du Shah Reza Pahlavi,

le fils aîné du Shah d’Iran a posté sur Twitter, l’information de la mort de son frère. « C’est avec un immense chagrin que nous voudrions informer nos compatriotes de la mort du Prince Pahlavi. » Cette information a été confirmée par la police. Alireza Palhavi s’est tué avec une arme à feu. « Sa famille a été plongée dans une grande tristesse par la nouvelle », a déclaré Reza Pahlavi. Quand il est mort, Alireza Pahlavi était âgé de 44 ans. Il avait non seulement étudié la philologie à l’Université d’Harvard dans le Massachussetts mais aussi à l’Université de Columbia à New York.

En 1979, Shah Mohammed Reza Pahlavi, son père, a été chassé d’Iran par la révolution islamique. A cette période, Alireza n’avait que 13 ans. « Cela fut très traumatisant pour lui lorsque sa famille a été forcée à l’exil », a spécifié Manhaz Afkhami, Ministre de la Condition féminine dans le cabinet du Shah. Par ailleurs, « comme des millions de jeunes Iraniens, il a été profondément perturbé par le poids de la perte d’un père et d’une sœur dans sa jeunesse.»

En effet, cette révolution a été la source de plusieurs deuils et de tragédies pour cette famille. Devoir fuir l’Iran fut très dur. Voir l’image du père dégradée a affaibli la structure psychologique des enfants. La mort du shah en Egypte, l’année suivant l’exil et, plus tard, en 2001, la mort de la fille cadette, à Londres, est maintenant suivie par le suicide du frère cadet à Boston, aux USA.

Mon opinion : Cette perte a dû bouleverser la famille de Pahlavi. C’est une nouvelle tragédie à ajouter aux autres. Cette famille aura du mal à se reconstruire et aura besoin de temps pour se terminer son deuil. OphélieSource : http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-12115006

Iran isolated by the international community

Last week, the Iranian government sent invitations to many embassies in the world in order that their diplomats visit two Iranians nuclear sites. Westerners dismissed the initiative as an “advertising act”.

Iran presented its invitation as a gesture of goodwill, but the International Atomic Energy Agency (IAEA) and other countries said that this was aimed at dividing the “Six”. However, the United States of America, Great-Britain, France, and Germany never received any invitation. But yesterday, China and Russia declined the offer, as Brazil, Turkey and Switzerland had done earlier. This refusal is bad diplomatic news for Iran.

Ali Asghar Soltanieh, who stands for Iran at the IAEA, declared that the Islamic Republic was disappointed and respected the choice of these countries. But Egypt, Cuba, Venezuela and Syria accepted the visit of the sites.

The UN Security Council’s permanent members (plus Germany) are to meet the Iranian negotiators in Istanbul on January 21 and 22.



My opinion: This is a surprising move from the government because Iranian leaders should have known that many countries would refuse the invitation. We can think that Russia and China didn’t accept so that they don’t turn against the international community. So, the biggest losers are the Iranians, because they saw that some nations wouldn’t take any risk for the Islamic Republic, which can still see who is a “good” ally or who is not.




L’Iran isolé face à la communauté internationale

Cette semaine, le gouvernement iranien a envoyé des invitations à plusieurs ambassades pour que leurs diplomates visitent deux sites nucléaires iraniens. Les puissances occidentales désapprouvent cette action à l’image d’un parlementaire qui la décrie comme « un coup publicitaire ».

Les autorités iraniennes présentent leur initiative comme un geste de bonne volonté, mais l’Agence Internationale à l’Energie Atomique (AIEA) ainsi que plusieurs nations ont déclaré que cette action visait à diviser le « groupe des six ». Toutefois, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne n’ont reçu aucune invitation. Hier, ce sont la Russie et la Chine qui ont décliné l’offre, comme le Brésil, la Turquie et la Suisse l’avaient fait auparavant. Ce refus est donc une mauvaise nouvelle pour l’Iran en matière de diplomatie.

Ali Asghar Soltanieh, qui représente l’Iran à l’AIEA, a déclaré que la République islamique était déçue mais respectait le choix de ces pays. Cependant, l’Egypte, Cuba, le Venezuela ont accepté de visiter des sites nucléaires.

Les membres permanents du conseil de sécurité des Nations Unies (plus l’Allemagne) vont rencontrer les parlementaires iraniens les 21 et 22 janvier à Istanbul.


Mon opinion: Cette tentative est surprenante de la part du gouvernement iranien, car ses dirigeants auraient dû s’attendre à un refus de certains pays. On peut penser que la Chine et la Russie n’ont pas accepté l’invitation pour ne pas se retrouver isolées face à la communauté internationale. Ainsi, les grands perdants de cette affaire sont les Iraniens, qui ont pu voir que certaines nations ne prendront pas de risques pour la République Islamique. Cette dernière a pu tout de même voir quels sont ses « véritables» alliés.



SOURCES : http://fr.news.yahoo.com/4/20110114/twl-iran-nucleaire-visite-bd5ae06_1.html

Pierre

Thursday 15 December

Bomb attack on the Shia mosque of Chabahar


On Wednesday, a suicide attempt was carried out against the Shia mosque of Chabahar, Iran. About 39 people, including women and children, died in this attack. One hundred persons have been injured too. According to the TV channel “Al Arabia”, the Sunni militant group Jundallah claimed the attempt. Two of the three terrorist kamikazes were killed and the last one arrested.

This mosque stands in a mainly Sunni region that complains of discrimination from the Shia authorities.
Jundallah, “the soldiers of God”, claims to defend the Sunni people in Iran. The organisation is reported to enjoy training facilities in Pakistan.
Last month, Jundallah claimed two attempts which killed 27 people and in October 2009 the terrorist group claimed an attack in Pishin, a town located near the Pakistani border. There were 42 people killed.

For Tehran, these terrorists have been formed in Pakistan. In addition, the Iranian government thinks Jundallah has a link with Al-Qaeda, manipulated by the USA and Great-Britain. Naturally, these countries have denied those accusations. For Washington, this accusation is “a contemptible insult”. The American president, Barack Obama, declared that authors should be accountable.

Then, Iran is again victim of the old war which opposes Shias and Sunnis.



Jeudi 15 décembre

Attaque à la bombe contre la mosquée chiite de Chabahar


Mercredi, un attentat-suicide a été perpétré contre la mosquée chiite de Chabahar. Environ 39 personnes ont été tuées dont des femmes et des enfants. On dénombre également une centaine de blessés. Selon la chaîne d’état iranienne Al-Arabia, c’est Jundallah, un groupe armé sunnite qui a revendiqué cet attentat. Deux des trois kamikazes ont été tués, le troisième a quant à lui été arrêté.

Cette mosquée est située dans une zone de population majoritairement sunnite, qui se plaint de discriminations répétées de la part des autorités iraniennes.
Jundallah, «les soldats de Dieu», affirme défendre la minorité sunnite vivant en Iran. Ses militants s’entraîneraient au Pakistan.
Mais cette attaque n’est pas un événement isolé. Ces derniers mois, beaucoup d’attentats ont été commis sur le sol iranien. Jundallah a notamment revendiqué deux attentats sanglants, qui ont fait 27 morts. 42 personnes sont également décédées dans un de leurs attentats perpétré en octobre 2009 à Pishin, ville proche de la frontière pakistanaise.

Selon Téhéran, ces hommes ont été formés au Pakistan. Le gouvernement iranien ajoute même que Jundallah a un lien avec Al-Qaïda et que les « soldats de Dieu » sont manipulés par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne. Ces pays ont naturellement nié les accusations de Téhéran. Pour Washington, c’est une « insulte méprisable » et Barack Obama a ajouté que les coupables de l’attentat devraient rendre des comptes.

Encore une fois, l’Iran paie le prix de la guerre de religion ancestrale qui oppose chiites et sunnites au Moyen-Orient.

Pierre

SOURCES : Yahoo France

http://translate.google.fr/#frenils%20veulent%20d%C3%A9fendre

http://fr.news.yahoo.com/4/20101215/twl-iran-attentat-bilan-mo-38cfb6d_2.html

Monday, 4 December

Bomb attacks strike scientists

On Monday 29 November, between 7 and 8am, local time, two bombs blew off two cars in separate locations in the Iranian capital. The first one killed Dr Maijid Shariari and the other injured Dr Fereydoun, two major nuclear scientists.
After the explosions, a meeting was held with representatives of the Islamic Guards Corps, Iran's intelligence Ministry, Interior Ministry and police officials.
Iranian officials engaged academics across the country, the Majilis, the Iranian Parliament, condemned the attacks.
“These assassinations are the sign that our enemies have reached a dead-end in their all-out pressure on Iran” the head of the Majilis National Security and Foreign Policy Commission Alaeddin Bovayerdi claimed on IRNA on Saturday. “These unknown terrorists' attacks will only prompt scientists to make new advances in their research,” he added.

Double attentats contre les Iraniens
Lundi 29 novembre, entre 7h et 8h du matin (heure locale), deux bombes placées sur des véhicules ont explosé en deux endroits différents de Téhéran. La première a tué le Docteur Majid Shariari et l'autre blessé le Docteur Fereydoun, deux spécialistes de la recherche nucléaire.
Après les attentats, une réunion a été organisée entre les représentants du Ministère du Renseignement, du Ministère de l'Intérieur, du Corps des Gardes de la Révolution Islamique et de la police.
Les fonctionnaires iraniens, le Majilis et les universitaires furieux à travers le pays ont condamné les attaques.
"Ces assassinats sont des signes que nos ennemies ont atteint une impasse dans leur pression sur l'Iran.", a déclaré le président de la Commission sur la Sécurité Nationale et la Politique Etrangère du Majilis Alaeddin Boroujer, samedi. «Ces attaques de terroristes inconnus pousseront davantage encore nos chercheurs à accomplir de nouveaux progrès en matière nucléaire. »

Ophélie
Source : http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-11906829