Thursday 10 June

Quibbling Russia makes a squeaking America


After the fouth round of UN sanctions against Iran, its government is currently reconsidering its relationships with the UN nuclear watchdog.

Indeed, the UN Security Council voted to impose new restrictions and sanctions on Iran owing to its nuclear enrichment programme. They were supposed to prevent Iran from trading heavy weapons and nuclear technology because the EU and the USA are suspecting Teheran is trying to build nuclear weapons, even if it says that its nuclear programme is peaceful. The proposition was voted by almost every members of the Council.

Unfortunately, the proposition was watered down by Russia and China. China reaffirmed it "highly" valued its relations with Iran even if it voted for the sanctions and Russia raise unexpected objections. The measures aimed to stop heavy weapons such as missiles trade but the Russian government explained that its missiles trade with Iran was not concerned by the restrictions. According to the UN resolution, only "missiles or missile systems as defined for the purpose of the UN Register of Conventional Arms" are prohibited and it appears that S-300, the type of surface-to-air missiles Russia provides to Iran, is not listed as a forbidden weapon. Russia clarified it would not stop its trade with Iran.

The missiles "rift" started an intense debate and critics of the Obama administration attacked harshly what John Bolton, former US envoy to the UN, describes as a "diplomatic malpractice". President Obama declared that those measures send an "unmistakable message" about USA will to stop nuclear weapons trading, even if those sanctions were not as tough as expected.

Nethertheless, Iranian president, Mahmoud Ahmadinejad, said the UN's resolutions were like a "used handkerchief which should be thrown in the dustbin. They are not capable of hurting Iranians".

The UN resolutions will however restict the financial transactions with Iranian banks as well as the dubious Iranian enterprises.


My opinion: Russia is quibbling to keep providing weapons to Iran, making the UN sanctions quite ineffective. Mahmoud Ahmadinejad knows it well and laught at the sanctions. But that is true that this rift is unbelievable and we can wonder how the UN could have omitted certain types of missiles and other kinds of heavy weapons. This so-called failure is not improving the situation, when the Iranian question is getting more and more worrying



Jeudi 10 juin

Le grain de sable russe dans la machine américaine


Après la quatrième série de sanctions contre l'Iran, son gouvernement reconsidère actuellement ses relations avec l'organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies.

En effet, le Conseil de Sécurité a voté de nouvelles restrictions et sanctions contre l'Iran en raison de son programme d'enrichissement d'uranium. Elles étaient supposées empêcher l'Iran de faire du commerce d'armes lourdes et de technologie nucléaire puisque l'Union européenne et les États-Unis suspectent Téhéran d'essayer de construire des armes nucléaires, bien que l'Iran affirme que son programme est pacifique. La proposition a été adoptée par pratiquement tous les membres du Conseil.

Malheureusement, la proposition a été édulcorée par la Chine et la Russie. La Chine a réaffirmé qu'elle valorisait "très fortement" ses relations avec l'Iran même si elle a voté en faveur des nouvelles sanctions et la Russie a soulevé une objection inattendue. Les mesures avaient pour but de stopper le commerce d'armes lourdes comme les missiles mais le gouvernement russe a expliqué que ses transactions de missiles avec l'Iran n'étaient pas concernées par les restrictions. Selon la résolution de l'ONU, seuls les "missiles et lanceurs de missiles comme définis dans le registre des Nations Unies des Armes Classiques" sont prohibés et il semblerait que les S-300, modèle de missiles sol-air que la Russie fournit à l'Iran, n'est pas listé comme interdit. La Russie a précisé qu'elle ne stopperait pas ses échanges avec l'Iran.

Cette "faille" à propos des missiles a déclenché un débat passionné et les critiques de l'administration Obama ont attaqué durement ce que John Bolton, ancien envoyé des États-Unis aux Nations Unies, décrit comme une "faute professionnelle diplomatique". Le président Obama a déclaré que ces mesures envoyaient un "signal clair" de la volonté des États-Unis d'arrêter le commerce d'armes nucléaires, même si ces sanctions n'ont pas été aussi sévères qu'on aurait pu l'espérer.

Néanmoins, le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a déclaré que les résolutions des Nations Unies sont comme un "mouchoir usagé bon à jeter à la poubelle. Elles ne sont pas capables d'affecter les Iraniens".

Les mesures de l'ONU restreindront tout de même les transactions financières des banques iraniennes ainsi que celles des entreprises douteuses en Iran.


Mon opinion: La Russie ergote pour continuer de procurer des armes à l'Iran, rendant les sanctions prises par les Nations Unies plutôt inefficaces . L'Iran le sait bien et se moque des sanctions. Mais il est vrai que le fait qu'une faille de ce type puisse exister est invraisemblable et la question qui se pose est de savoir comment la proposition a pu omettre certains types de missiles et autres armes lourdes. Ce pseudo-échec n'améliore pas la situation, à l'heure ou la question de l'Iran est de plus en plus préoccupante.


Joachim

Source:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/middle_east/10281412.stm