Wednesday 9 June

A bitter boost shot


The Security Council is set to vote a new proposition which aims to sanction for the fourth time Iranian failure at complying with the UN rules about nuclear enrichment.

This proposition will enforced the previous restrictions that already had limited Iran's nuclear, economic and weapon trade by a control of the merchandises that come in and out of Iran, prohibiting heavy weapons trade, and by freezing all economic trades related to Iran nuclear industry.

Mrs Clinton, US Secretary of State, declared that those were "the most significant sanctions that Iran has ever faced". She was backed up by the five UN's veto-holding members and she rejoiced with the gathering of the major part of the international community.

Iranian president, Mahmoud Ahmadinejad, answered by warning the Council that he would not accept nuclear talks if thoses sanctions were applied. He also threatened to end the negotiations on low-enriched uranium in exchange for reactor fuel with Turkey and Brazil, two members of the Security Council. The two countries asked the Council to debate that risk for fear that Iran should apply its threat.

Mr Ahmadinejad, speaking on Tuesday in Istanbul, also said that "the first ones to lose would be President Obama and the people of the United States" and pressed on Russia to be "careful not to be beside the enemies of the Iranian people".

The proposition, even with the reservations of Turkey, Brazil and Lebanon, is bound to be adopted. Twelve out of the fifteen members of the Security Council are expected to vote the resolution.


My opinion: Mr Ahmadinejad has reached an unexpected point, he begins to threaten his own trade partners to try to press on the US and the UN. He doesn't even want to concede andrealise that his behaviour is risky for the international community and those new sanctions may force him to face reality. But, if the sanctions turn out to be inefficient, I really wonder what could be the next move of the US and the UN.



Mercredi 9 juin

Une piqûre de rappel


Le Conseil de Sécurité se prépare à voter une nouvelle proposition ayant pour but de sanctionner pour la quatrième fois le refus de l'Iran de se conformer aux règles sur l'enrichissement de l'uranium imposées par l'Europe.

Cette proposition renforcera les précédentes sanctions qui avaient déjà limité le commerce nucléaire, économique et militaire de l'Iran grâce à un contrôle des marchandises en provenance et à destination de l'Iran. Le commerce d'armes lourdes sera donc interdit et toutes les transactions économiques concernant l'industrie nucléaire iranienne seront gelées.

Mrs Clinton, la Secrétaire d'Etat des Etats-Unis, a déclaré que c'étaient " les sanctions les plus importantes auxquelles l'Iran ait jamais fait face". Elle a été soutenue par les 5 pays membres détenant le droit de véto et s'est réjouie du ralliement de la majorité de la communauté internationale.

Le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a répondu en avertissant le Conseil qu'il n'accepterait aucune négociation sur le nucléaire si ces sanctions venaient à être appliquées. Il a aussi menacé de mettre un terme aux négociations avec la Turquie et le Brésil, deux membres du Conseil, sur un échange d'uranium peu enrichi contre du carburant pour réacteur. Les deux pays ont demandé au Conseil d'en débatre de crainte que l'Iran ne mette sa menace à exécution.

Monsieur Ahmadinejad, s'exprimant mardi à Istanbul, a aussi déclaré que "le Président Obama et le peuple américain seraient les premiers perdants" et a exhorté la Russie de "faire attention à ne pas être du même côté que les ennemis de l'Iran".

La proposition, malgré les réserves de la Turquie, du Brésil et du Liban, devrait être adoptée sans l'ombre d'un doute. On s'attend à ce que 12 des 15 pays membres du Conseil de Sécurité votent la proposition.


Mon opinion: Monsieur Ahmadinejad en est arrivé à un point inattendu où il commence à menacer ses propres partenaires économiques afin d'essayer de faire pression sur les Etats-Unis et l'Union européenne
Il ne veut pas admettre que son comportement est risqué pour la communauté internationale et ces nouvelles sanctions lui feront peut-être voir la réalité en face. Mais s'il s'avérait que les sanctions sont inefficaces, je me demande vraiment ce que pourraient faire les Etats -Unis et l'Union européenne après ça.


Joachim

Sources:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/middle_east/10270820.stm