International disagreement

During the last few weeks, many countries reacted to the Iranian nuclear programme. Of course, among these countries were Israel and the United States but also Russia whose foreign minister, Sergei Lavrov gave his opinion about sanctions and reactions against Iran. Apparently, he does not agree with the Western countries and Israel. He thinks a military strike against Iran in order to prevent its nuclear programme would be “a catastrophe”.

A strike would actually cause a lot of trouble such as increasing tension in the Middle East. For now, the US and its allies only resorted to economic sanctions. They declared an embargo on Iran’s oil export and imposed sanctions on Iran’s central bank.

Lavrov claimed this sanction stifled Iran’s economy. The US also tries to negotiate with the Islamic Republic, but it doesn’t seem to work. According to Iran’s foreign minister, Ali Akbar Salehi, negotiations are going on. But also according to the United Kingdom’s Foreign Office, there are not such things as negotiations right now. The BBC reported that a Western diplomat said that Iran was actually only trying to provoke by propaganda and was not interested in talks at all.

Hostilities have apparently started to break out. Israel and the US are accused by Iran of being responsible for the death of an Iranian nuclear scientist, Mostafa Ahmadi-Roshan. There is also a disagreement between Israel and the US. The latter think their allies are capable of taking military action without informing the White House first.

Opinion: The world is divided. Some states are willing to negotiate; others think drastic measures are not a good solution. Even if Iran insists that its program is peaceful, not military, there is still a threat. A military strike is probably not a good solution to stop the nuclear program mostly if it is only to reinforce US power in the Middle East.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16613485

La scène internationale divisée sur l’Iran

Ces derniers temps, le programme nucléaire de l’Iran a fait l’objet de nombreuses réactions et commentaires sur la scène internationale. Mais récemment, le 18 janvier, un autre intervenant a pris position. Sergei Lavrov, le ministre des affaires étrangères de la Russie a affiché son désaccord sur l’éventualité de lancer une frappe militaire sur l’Iran. Selon lui, les conséquences d’un tel geste ne pourraient être l’aggravation des tensions et de l’instabilité politique au Moyen Orient.

Il critique aussi les sanctions économiques prises à l’égard de l’Iran qui n’ont pour seul but, de son point de vue, que d’étouffer l’économie de l’Iran. Ali Akbar Salehi, le ministre des affaires étrangères iranien affirme que des tentatives de négociations avec les Etats-Unis et Israël sont en cours, version malheureusement réfutée par le Royaume-Uni. Selon une interview accordée à un diplomate occidental par la BBC, l’Iran ne serait absolument pas intéressé par une discussion avec ses opposants mais uniquement par la propagande.

La semaine dernière, un scientifique iranien a été tué par une bombe, fait reproché aux Etats-Unis et à Israël par l’Iran. Selon Jonathan Marcus, un correspondant de la BBC, les actions d’Israël peuvent être considérées comme une volonté de marginaliser ses alliés. Il craint que l’était hébreu puisse déclencher une frappe militaire sans même en avertir le gouvernement américain au préalable.

Opinion : Si la communauté internationale est d’accord pour dire que le programme nucléaire de l’Iran est dangereux, car potentiellement militaire, les avis divergent en matière de réaction et de sanctions à prendre. Extrémistes et pacifistes prennent part à cet immense débat. De mon point de vue, une frappe militaire serait tout sauf une bonne solution. Cela ne ferait que causer encore plus de problèmes au Moyen-Orient, comme s’il n’y en avait déjà pas assez. De plus, cela renforcerait la présence militaire américaine dans cette région.

Louis